التعليقات على: مقاومة عفرین… بدایة لبناء الشرق الأوسط الأمین – الحلقة الأولی — د. عبدالباقی مایی https://sotkurdistan.net/2018/02/17/%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%88%d9%85%d8%a9-%d8%b9%d9%81%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%a8%d8%af%d8%a7%db%8c%d8%a9-%d9%84%d8%a8%d9%86%d8%a7%d8%a1-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%b1%d9%82-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d9%88/ Wed, 02 Feb 2022 20:34:30 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 بواسطة: د. عبدالباقی مایی https://sotkurdistan.net/2018/02/17/%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%88%d9%85%d8%a9-%d8%b9%d9%81%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%a8%d8%af%d8%a7%db%8c%d8%a9-%d9%84%d8%a8%d9%86%d8%a7%d8%a1-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%b1%d9%82-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d9%88/#comment-1167 Sun, 18 Feb 2018 11:16:56 +0000 http://sotkurdistan.net/?p=6692#comment-1167 شكرا عزیزی رێزان علی تعلیقك القیم.
قد أكون مخطئا” فی إستعملال المصطلحات السیاسیة فی مقالتی فأنا لست سیاسیا” والحمد لله ثم الفضل لی والسبب المباشر هو إستعمال السیاسات والمصطللحات الخاطئة فی كوردستان. كما أننی أقدر سردك للأمثلة من العالم ولو أننی مطلع علیها جمیعا بما فیه الكفایة.
كلمة كوردستان لازالت تستعمل كیفما كان فی العالم وذلك لعدم وجود دولة سیاسیة بهذا الإسم، بعد. أما وجود منطقة جغرافیة واحدة متواصلة ومتمیزة ومترابطة فلا خلاف علیه لا محلیا ولا عالمیا. حتی الشوفینیون الترك والعرب والفارس لم یستطیعوا لحد الآن إزالة أو تفرقة إسم كوردستان أو إقناع العالم بعدم وجود هكذا منطقة ذات حدود ومیزات جغرافیة محددة.
من أجل أن لا نسبق الأحداث علینا نحن الأكادیمیین الأكراد أن نلتزم بما هو موجود عملیا وعلمیا وعدم التحیز سیاسیا فی إستعمال المصطلحات السیاسیة حسب مبادئنا أو معتقداتنا أو إلتزاماتنا السیاسیة. من واجبنا أن نكون محایدین فی إختیاراتنا للمصطلحات دون التصریح المسبق لما هو خطأ أو صحیح، فهذا القرار یعود للنظام السیاسی الذی سوف یحكم أیة دولة سیاسیة مستقلة تحمل إسم دولة كوردستان، حیث نأمل أن تكون دولة مۆسسات تحوی من ضمن مكوناتها مۆسسات علمیة وأكایمیة مختصة فی شۆنها تقترح ماهو صحیح لكی تقر علیها الجهات المسۆلة عن ذلك.
بناء علی ما ذكرت أظن بأننا متفقون علی أن كوردستان الشمالیة تشیر فی الواقع الحالی إلی وحدة أو وحدات إداریة تختلف تماما عن كوردستان الجنوبیة أو الشرقیة أو الغربیة بغض النظر عن السیاسة المعتمدة سواء من الأنظمة المحتلة أو الأحزاب السیاسیة فی المجتمع الكوردستانی، وأقول كوردستانی ولیس كوردی لأن هذه المناطق تحتوی علی أقلیات أخری بالإضافة إلی الأغلبیة الكوردیة یجب مراعات حقوقها من البدایة. كما لا أستطیع أن أقول بأنك مخطئ إذا استعملت شمال كوردستان وجنوبها وشرقها وغربها إشارة إلی وحدة أرض كوردستان كمنطقة جغرافیة فقط دون تسییس. ففی نظری یجوز لنا حالیا إستعمال المصطلحین كأكادیمیین دون أن نسیس مصطلحاتنا لكی نترك ذلك للسلطات السیاسیة فی دولة أو دول كوردستان المستقلة كما ذكرت.
مع تكرار الشكر والتقدیر
د. عبدالباقی مایی

]]> بواسطة: Rêzan https://sotkurdistan.net/2018/02/17/%d9%85%d9%82%d8%a7%d9%88%d9%85%d8%a9-%d8%b9%d9%81%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%a8%d8%af%d8%a7%db%8c%d8%a9-%d9%84%d8%a8%d9%86%d8%a7%d8%a1-%d8%a7%d9%84%d8%b4%d8%b1%d9%82-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d9%88/#comment-1161 Sat, 17 Feb 2018 21:13:29 +0000 http://sotkurdistan.net/?p=6692#comment-1161 الى السيد د. عبدالباقی مایی, لكم مني اطيب التحيات:

فاني ارغب في شد انتباهكم الى بعد المرادفات التي ذكرتها في مقالكم و هو الاشارة عن استعمال خاطى في استخدام المصطلحات السياسية وهو انكم قد قلتم (كوردستان الشمالية , كوردستان الجنوبية , كوردستان الشرقية و كوردستان الغربية), بالاخص اذا كنا نتحدث في السياسة و المحصطلحات السياسية التي تبدو للقارء العابر و الشخص العادي انها نفس الشئ بينما المتمكن في الموضوع و الشخص المتعمق في السياسة او الذي يعرف كيف يتم التلاعب بالمصطلحات السياسية في عالم السياسة, سيعرف جيدا:
ان مصطلحي (كوردستان الشمالية) و (شمال كوردستان) ليسا نفس الشيئ …
ان مصطلحي (كوردستان الجنوبية) و (جنوب كوردستان) ليسا نفس الشيئ …
ان مصطلحي (كوردستان الشرقية) و (شرق كوردستان) ليسا نفس الشيئ …
ان مصطلحي (كوردستان الغربية) و (غرب كوردستان) ليسا نفس الشيئ …

فبحسب وصفكم السياسي ل(كوردستان), هناك اربع دول في العالم تحمل اسم (كوردستان) .. و حتى نقوم بالتميز بينها فاننا نسميها بي:
(كوردستان الشمالية), (كوردستان الجنوبية), (كوردستان الشرقية), (كوردستان الغربية) … !!!!
وكامثلة لذلك مثلا:
هناك دولتان في العالم تحملان اسم ( كوريا) … وحتى نفرق بينهما نقول:
( كوريا الشمالية), (كوريا الجنوبية) … يعني دولتان تحملان اسم كوريا ولكن تختلفان في الجهة الجغرافية.
ولا نستعمل ابدا مصطلحي :
(شمال كوريا) , (جنوب كوريا) … يعني هناك دولة واحدة تحمل اسم (كوريا) و نحن نتحدث عن جزء جغرافي معين منها و ليس كامل الدولة.

كانت هناك دولتان في العالم في زمن الحرب الباردة تحملان اسم ( المانيا) , وحتى نميز بينهما كنا نستعمل مصطلحي:
(الماني الشرقية) , (المانيا الغربية) …. و لم يرد قط في التاريخ اناذاك مصطلحي (شرق المانيا) , (غرب المانيا) .
هناك دولتان في العالم تحملان اسم (تيمور) و لكي نميز بينهما نقول :
(تيمور الشرقية) , (تيمور الغربية) …. و لا يوجد من يقول (شرق تيمور) , (غرب تيمور)

طبعا يوجد الكثير من الامثلة في العالم, وبالاخص عندما نتحدث في السياسة يجب استعمال المصطلح الصحيح, ومن هنا يجب القول :
(شمال كوردستان) , (شرق كوردستان), (جنوب كوردستان) (غرب كورددستان) …
اي انه توجد دولة واحدة تحمل اسم (كوردستان) و لتخصيص الجزء المراد به في الحديث او المقصد, فاننا نضيف البعد (الجهة) الجغرافية قبلا الى تلك الرقعة السياسية (كوردستان) , مثلا:
فرنسا هي دولة واحدة سياسيا …. فاذا كنا نتحدث عن مدينة مرسيليا نقول (جنوب فرنسا) , ولا نقول ابدا ( فرنسا الجنوبية), واذا كنا نتحدث مدينة باريس فاننا نقول (شمال فرنسا) و لا تقول ابدا (فرنسا الشمالية) .
بعد توحيد الالمانيتين (الشرقية والغربية) … فاننا نقول اليوم عن مدينة كولونيا (غرب المانيا) و لا نقول (المانيا الغربية), الا من زال يعيش في فترة التقسيم … !

و لبالمناسبة هذه ليس المرة الاولى التي اعلق في هذا لشأن بل هي ثالث مرة على كتاب سابقين ايضا, ما زاالوا يستعملون المصطلحات السياسية الخاطئة في وصف واقع سياسي ما.
و تفضلوا بقبول تحياتي.

]]>