ان الاسلام باكمله (شرعا وشريعتا) يستند الى القران كمصدر وحيد وموثوق كليا من قبل جميع المسلمين (لانهم يعتقدون بان الله قد قال في القران بانه يتعهد بحفظه عندما يقرأونه) , اما بقية الاسلام المستند الى (الفقه والسيرة والتفسير والمقاس والقياس و التئويل والمذاهب والملل والنحل … الخ) فالمسلمون بالاصل متختلفون عليه فيما بينهم (لذلك لن استشهد به, لانه محل خلاف).

فنا هذا الدين المدعو بالاسلام .. يستند في وجوده باكمله على الفكرتين التاليتين المتناقضتين المتنافرتين , احداهما تكذب الاخرى وتدعو الى عكس الاولى. وهذه الفكرتين هما:

-الفكرة الاولى في الاية:
( وَإِنْ جَنَحُوا لِلسَّلْمِ فَاجْنَحْ لَهَا وَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّه … ) الأنفال 61
والتي يستند عليها المسلمون ويدعون كذبا وبهتانا بان اسم دينهم (الاسلام) مشتق من كلمة (سلم, سلام) التي تقابل الانكليزية (Peace) , وبانهم هم حمائم السلام ويحملون افكار السلام للبشرية, ولا يريدون غير السلام لبشرية مستقبلا.
ويستخدم المسلمون هذه الاية عندما يكونون في موضع ضعيف وموقع ادنى من الخصم المقابل لهم هنا (((وهنا الخصم لدين الاسلام هو بقية العالم باكمله, لماذا العالم باكمله هو الخصم , ببساطة لانه دين تبشيري, ويعتقد ان الله لن يقبل للانسان اي دين اخر بعد زمن الاسلام بحسب زعمهم))), فهم يدركون نتيجة المخاصمة مسبقا لانهم يعلمون مدى قوة وتفوق الخصم عليهم, فيلجأون الى التقية الشرعية الاسلامية الموجودة في كتاب القران والتي هي حلال (التقية هي الكذب والنفاق والخداع, بان يقول ويتكلم اللسان عكس ما هو موجود في القلب, اي عكس ما يؤمن به من افكار)

-الفكرة الثانية في الاية:
(فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَنْ يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ ) محمد 35
وهنا يدرك الشخص الذي يقرأ ويفهم اللغة العربية, بان الله في الاسلام , لا يدعوا ابدا الى السلم ولا الى السلام للبشرية لمجرد ان تبين تفوق قوة المسلمين على الخصم المقابل لهم عندما تكون اليد العلية لهم وليس للخصوم . بل ان هذا يذكرنا بان كلمة الاسلام (كدين) تكون هي بالاصل مشتقة من كلمة ( سلم , استسلام , اي الخضوع والعبودية) التي تقابل الانكليزية (Surrender), وهذا يتوافق بالكمال والتمام مع نظرة وفكرة التنظيمات الاسلامية المسلحة (من الاخوانجية الى السلفية الى الحشد الشعبية الى القاعدة و داعش والنصرة, وغيرها من التنظيمات الاسلامية المسلحة عبر صفحات التاريخ) والتي تستند على هذه الاية و غيرها من الايات القرانية (ايات السيف تحديدا من القران) تؤكد وتوثق مفهوم الاستسلام والاخضوع والخنوع الى المسلمين والى اسلام المسلم المسيطر والمتفوق قوة ((وليس اسلام المسلم الضعيف والمفتقر الى القوة, حتى وان كان هو الاصح انسانيا, لان اسلام المسلم الضعيف هو محل شك وريبة دائما خاصة مع وجود ايات التقية الشرعية في كتاب القران وليس كتاب اسلامي اخر و بالتالي الصبغة الانسانية على الاسلام هي ايضا هي في محل شك و ريبة لدى المسلم الضعيف)), وكتب التراث الاسلامي (الاحاديث و التفسيرات وغيرها) و حروب وعزوات التراث الاسلامي جميعا تؤكد ما جاء هذه الفكرة المختصرة في حديث ورسائل محمد الى الملوك (كسرى, هرقل, المقوقس) هو يهدد بصريح العبارة و مجال للشك ابدا, عندما قال لهم : أسلم تسلم … !!!

اي ان محمد يقول لهم بالحرف وما معناه … اذا اردتم ان تعيشوا بسلام ,في كلمة((( تسلم))) من الرسالة , فيجب ان تستلموا وتخضعوا وتذلوا الى ديني انا , في كلمة (((أسلم))) من الرسالة ذاتها.
والذي يحمل و يعني العكس ايضا في مضمونه, وهو:
اذا لا تريد الاسلام (وفق نظرة ومفهوم الاستسلام و الخضوع لديني, الذي قلنا بانها ايضا مشتقة من كلمة الاستسلام) , فلن تسلم من سيفي ولا من رمحي ولا من خيلي (وفق ايات الجهاد الكثيرة الموجودة في القران, البالغ عددها 164 اية جهادية, في الرابط https://www.answering-islam.org/Quran/Themes/jihad_passages.html) والتي هي عبارة عن سفك وقتل و دم وانفال وسبي وغلمان و اسر واستلاء على المال وعلى الارض وعلى الدار.

ان نظرة منظقة و وفق العقل السليم والمتحرر … نستنتج بان تاريخ افعال واحداث الاسلام (كدين ومصدر لتشريع القوانين عند المسمين) على مدى اكثر من 14 قرنا هو باختصار العبارة تنقل بين هذين الاياتين من كتاب القران (الذي يدعون كذبا و بهتانا بانه من عند الله).
فأي اله هذا… الذي يتحدث ويتكلم في تويترين (ايتين) مختلفين عن فكرتين متناقضتين الاولى تكذب الثانية ,والعكس ايضا , بل يتبهاهما ويتعهد بحفظهما في نقس الوقت … لا يفعل هذا اي احد عاقل منا, الا من هم الحمقى والمجانين من امثال اردوغان و ترامب في تويتراتهم (في كل يوم تويتر يكذب به تويتر اليوم السابق!) … فما بالكم ان كان المسلمين يتحدثون عن اله يسمونه (الله) ويصفونه بانه عليم وحكيم وبصير بالمستقبل ..؟
فهل يمكن او يعقل ان يكون الله (الاسلامي) هو احمق و مجنون ويكون من امثال جماعة ترامب واردوغان, حتى يتبنى طريقة منهج تلك القرطة … ؟ ؟؟

ثم ماذا نقول اليوم وفق علم ومعطيات الامراض السيكولوجية (Psychiatry) التي هي اليوم اختصاص طبي بحت مثلها مثل القلبية والصدرية والكلاوي وغيرها … عن الشخص الذي يحمل في عقله افكار (عقائد) متناقضة في ما بينهما ؟ ويتبناهما في نفس الوقت او ينتقل بينهما ؟
ألا يسمه الاطباء النفسيون باسم المريض بال Schizophrenia (السكيزوفرينيا) … !!!
الا يعني هذا بان الله (الاسلامي) والذي يتبنى الاياتين السابقتين في كتابه القران (بحسب ادعاء المسلمين بانه كتاب الله!) ويتعهد بحفظهما ويشرع وفقهما قوانين هذا الدين (العقيدة, الايدولوجيا) … ألا يعني بان هذا الاله هو مصاب بمرض السكيزوفرينيا .. ؟؟؟