١٠٠%

لحد هذا التاريخ ، لم اسمع من قيادي كوردي او اكاديمي او قانون بشرح كلمة او اصطلاح ((الانفصال)) تعريفاً صحيحاً ،رغم مرافقتها مع القضية الكوردية بشكل مستمر..كلمة الانفصال تعني (فصل الجزء من الاصل) اي ان هناك مساحة جغرافية معينة و محددة باطارها الجغرافي و شواخصه التاريخية المعروفة و الموثقة بالخرائط و المعالم التراثية الثابتة ..فمثلاً قطع احدى اصابع اليد من الجسم تنطبق عليه اصطلاح (الانفصال) او الفصل الجزئي عن الكل ..و يستوجب توفر الشروط العضوية او الجغرافية بينهما ..منها ان ان يكون الجزء المفصول من الكل له نفس النسيج العضوي ..و تتوحد فيهما نفس الخصائص..و هذا لا ينطبق مطلقاً على اجزاء كوردستان ..لان هذا الوطن بمساحته المعروفة و خصائصه و نسيجه الاجتماعي ، هو كل (واحد) بل تم تجزئته الى اجزاء و الصاقه بدول او جغرافيا اخرى (العراق -سوريا – تركيا و ايران) و تلك الاجزاء هي ملحقة بطريقة دمجية اصطناعية و تختلف خصائصا و نسيجها عن الاوطان الملحقة بها ..هنا لا يجوز اعتبار (الاستقلال) هو الانفصال لان تلك البلدان ليست الكل الموحد ذو نسيج متكامل ..عليه فلا يجوز استعمال كلمة الانفصال بل يستوجب استعمال كلفة (فك الارتباط )او (الاستقلال)

ليس هناك حق للانفصال في القانون الدولي

https://www.dw.com/ar/ليس-هناك-حق-للانفصال-في-القانون-الدولي/a-40849196

دعني يا أستاذ العزيز اختلف معك في جملة من التحاليل والمقارنات غير الوقعية وهل تؤمن حقا تتساوى كل المقارنات بعضها مع البعض …؟ لوجدت نهار أفضل لديك في أوجه المقارنة مع قرينتها وهي الليل وذكرت نهار بنور والليل بظلام الداكن المفزع ولكن بالعكس لو لم تكن الليل لما عاش الانسان على هذا الكون …لان في الليل مصنع خفي ومختبر وسبات روح وتجدد من خلال النوم النشاط البشري حيويتها وتسعيد بناء خلايا ما خربته من الجهد والعمل في النهار اذن واحد يكمل الاخر واذن الليل والنهار كيان واحد الاول ظلام و الاخر نور. . ثم تأمل حال الشمس والقمر فى طلوعهما وغروبهما لاقامة دولتى الليل والنهار ولولا طلوعهما…اذن كل منهما دولة بحد ذاتها … رغم اختلافهما الواضح وما تكفلان من المهام والواجبات متناسقتين متناغمتين كانما فرقة موسيقية سيمفونية تغني للحياة يقول علم الحديث الذين ينامون بعد العاشرة اي قبل منتصف الليل اقل معارضة لمرض السرطان من الذين ينامون بعد الفجر يفسرون تجاربهم بالقول هناك في مؤخرة الدماغ خلايا تفرز نوعآ من السائل وهو دواء ضد خلايا السرطانية وتمنعها من الظهور وتسيطر عليها في مهدها لو رجعنا الى القرأن والاحاديث النبوية لوجدنا مطابقا لعلم الحديث

https://youtu.be/W08AIyA6QqY

قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِن جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ اللَّيْلَ سَرْمَدًا إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَٰهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُم بِضِيَاءٍ ۖ أَفَلَا تَسْمَعُونَ

قُلْ أَرَأَيْتُمْ إِنْ جَعَلَ اللَّهُ عَلَيْكُمُ النَّهَارَ سَرْمَدًا إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَنْ إِلَٰهٌ غَيْرُ اللَّهِ يَأْتِيكُمْ بِلَيْلٍ تَسْكُنُونَ فِيهِ ۖ أَفَلَا تُبْصِرُونَ

النوم نعمة من النعم الكثيرة التي أنعم بها الله على الانسان وضرورة من ضروريات الحياة حيث ذكره الله سبحانه في أكثر من موضع في القران الكريم حيث قال تعالى

هُوَ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ اللَّيْلَ لِتَسْكُنُوا فِيهِ وَالنَّهَارَ مُبْصِرًا ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَسْمَعُونَ} [ يونس
وقال تعالى :(وَمِنْ آيَاته مَنَامكُمْ بِاللَّيْلِ وَالنَّهَار وَابْتِغَاؤُكُمْ مِنْ فَضْله إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَات لِقَوْمٍ يَسْمَعُونَ)

و برغم أن الإنسان يقضي حوالي ثلث حياته نائماً، إلا أن الأكثرية لا يعرفون الكثير عن النوم. هناك اعتقاد سائد بأن النوم عبارة عن خمول في وظائف الجسم الجسدية والعقلية يحتاجه الإنسان لتجديد نشاطه. والواقع المثبت علمياً خلاف ذلك تماماً، حيث أنه يحدث خلال النوم العديد من الأنشطة المعقدة على مستوى المخ والجسم بصفة عامة وليس كما يعتقد البعض. بل على العكس، فإن بعض الوظائف تكون أنشط خلال النوم كما أن بعض الأمراض تحدث خلال النوم فقط وتختفي مع استيقاظ المريض. وتعتبر هذه المعلومات والحقائق العلمية حديثة في عمر الزمن، حيث أن بعض المراجع الطبية لم تتطرق إليها بعد

https://youtu.be/Bxd8JqivptU

ليس هناك حق للانفصال في القانون الدولي

قد تعلن حكومة كاتالونيا انفصالها عن إسبانيا قريبا، لكن لا يمكنها الاستناد في ذلك على القوانين الأوروبية والدولية، لأن هذه القوانين لا تدعم الانفصال. فالقانون يضمن للشعوب تقرير مصيرها ولكنه يضمن للدول وحدة أراضيها أيضا.

https://www.dw.com/ar/ليس-هناك-حق-للانفصال-في-القانون-الدولي/a-40849196

رغم أن حق الشعوب في تقرير مصيرها مبدأ أساسي في القانون الدولي، إلا أن الحفاظ على وحدة أراضي أي دولة لا يقل أهمية عن ذلك. وتنطلق الحكومة الكاتالونية من المبداً الأول لتبرير الانفصال أو الاستقلال، بينما تستند الحكومة المركزية في إسبانيا على المبدأ الثاني. في القانون الدولي ليس هناك حق للانفصال ما لم يتفق الطرفان عليه، وهذا لا ينطبق على كاتالونيا.

لكن ليس بالضرورة أن يؤدي تشكيل دول جديدة إلى مشاكل دائماً، فعندما انفصل التشيك والسلوفاك في عام 1992، تم ذلك بالاتفاق بين الطرفين. وعندما أعلنت شعوب أفريقيا نفسها كدول مستقلة في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين، كانت القوى الاستعمارية تعارض ذلك جزئياً، ولكن حق الشعوب في تقرير مصيرها كان المبدأ الأساسي لدى الأمم المتحدة.
غير أن خبير القانون الدولي البروفيسور شتيفان تالمون قال لـDW إن الكاتالونيين لا يستطيعون الاعتماد على هذا المبدأ، وتابع إن “حق تقرير المصير، يشترط أن يكون هناك شعب ليستطيع الاعتماد على حق تقرير المصير، لكن جزءاً من سكان دولة وطنية ليس شعباً بالمعنى الدولي، حتى لو كانت له هوية مميزة، ولذلك فهذا الجزء لا يمكنه أن يستند على حق تقرير المصير”.
وحتى البافاريين، إن قرروا مغادرة جمهورية ألمانيا الاتحادية، لن يستطيعوا ذلك، تماما مثل الألبان في كوسوفو، لأن القانون الدولي لا يعتبرهم شعوباً. وقد أعلنت كوسوفو استقلالها عن صربيا في عام 2008، ولكن حالتها القانونية لا تزال غير واضحة. ولا تزال صربيا تعتبر كوسوفو جزءاً من أراضيها. ورغم أن محكمة العدل الدولية اعتبرت أن إعلان استقلال كوسوفو لا ينتهك القانون الدولي، غير أنها لم تتطرق للوضع القانوني لها بل أكدت قرار الأمم المتحدة رقم 1244، بأن سيادة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية -والتي تعتبر صربيا خليفتها- مضمونة. ومن ناحية أخرى، هناك حقائق بأن أكثر من نصف الدول الأعضاء في الأمم المتحدة البالغ عددها 200 دولة قد اعترفت الآن بكوسوفو كدولة مستقلة. ومع ذلك، فإن إسبانيا ليست واحدة منها، لأن حكومة مدريد تخشى مسبقاً من استقلال كاتالونيا ومناطق أخرى أيضاً.

https://www.dw.com/image/40843218_7.png
علي بارزان

شروط القانونية للانفصال………………(((التي ترغب في الانفصال عنها تخرق بشكل كبير حقوق الإنسان أو أن الطرف الراغب في الانفصال مهدد في كيانه. )))
مع الأسف ذهبت ارواح 182000 كوردي وكوردية أدراج الرياح الى ان استقروا في قبور الجماعية ولا تزالوا هناك دون ان يتحرك حكومة كوردستان بواجبها الإنساني لو كان في كوردستان مقبرة جماعية بمئات الاف من المغدورين لاختلف الرأي العام العالمي حول استقلال كوردستان
ناهيك عن سجل الاسلحة الكيمياوية وسجل المؤنفلين وعمليات التعريب القسري وغيرها
وهناك قرار من عصبة الامم المتحدة تؤيد منح كوردً في باشور حكم نفسه بنفسه ولم يعمل بها
اذن الكورد اقرب الى الاستقلال من الانفصال نحن الحقنا بقوة الحديد والنار بمملكة العراقية وتتحمل بريطانيا العظمى نفسها كل ماجرى بحق الكورد من الابادة الجماعية وتسجيل الدعوى القضائية ضد الاستعمار البريطاني لتحمل اعباء ما حصلت للكورد من الجرائم لحقوق الانسان
سارعوا الى تسجيل الدعاوى لدى المحكة الأوروبية لحقوق الانسان كل في موقعه من الذين عانوا من السلاح الكيمياوي ووورثة المؤنفلين والذين أصدرت اموالهم منقولة وغير منقولة والمزارعين الذين أصدرت أراضيهم ووزعت على المستوطنين من القومية العربية بقوة الغاب

https://www.dw.com/ar/ليس-هناك-حق-للانفصال-في-القانون-الدولي/a-40849196

من جهته يرى الدكتور فالتر أوبفيكسر، أن الانفصال حسب القانون الدولي العام لا يمكن أن يتم إلا إذا كانت الدولة التي يٌرغب (((

(((التي ترغب في الانفصال عنها تخرق بشكل كبير حقوق الإنسان أو أن الطرف الراغب في الانفصال مهدد في كيانه. )))

ويؤكد أوبفيكسر، وهو بروفسور في معهد القانون الدولي بجامعة إينسبروك النمساوية، أن الشرطين غير متوفرين في مطلب الانفصال الذي يرغب فيه إقليم كاتالونيا. لذلك فإن تنظيم استفتاء لوحده أيضا غير كاف لاستقلال أو انفصال كاتالونيا عن إسبانيا، فهذا الأمر يحتاج إلى موافقة الحكومة المركزية في مدريد، مثلما حصل مع اسكتلندا التي منحتها الحكومة البريطانية الموافقة على تنظيم استفتاء الانفصال عن المملكة المتحدة في نهاية 2014.
وحتى إذا أعلنت كاتالونيا الاستقلال من جانب واحد فلا بد من توفر أركان الدولة المنصوص عليها في القانون الدولي العام، وهي الشعب والإقليم والسلطة السياسية. وسيكون عنصر الإقليم هنا محل خلاف، لأن إسبانيا ترى في كاتالونيا جزءً من أراضيها وهو ما سيجعل من الصعب على الإقليم الحصول على صفة الدولة المعترف بها قانونيا، حسب الخبير أوبفيكسر.
دعوات للعودة لطاولة المفاوضات
الاتحاد الأوروبي، الذي تنتمي إليه إسبانيا، بدوره لا يمتلك أي سند قانوني يسمح له بفرض شيء على طرفي النزاع في إسبانيا، فأقصى ما يمكن فعله هو التوسط في الأزمة بين الحكومة الإسبانية وحكومة كاتالونيا المحلية، وحتى هذه الخطوة تشترط موافقة مدريد ولا يمكن للاتحاد الأوروبي التوسط ولو طلبت منه كاتالونيا ذلك.
وقد صرح متحدث باسم المفوضية الأوروبية بالقول بأن الصراع بين الحكومة المركزية في مدريد وحكومة كاتالونيا هو “صراع حول شكل الدولة الإسبانية العضو في الاتحاد الأوروبي، وأن المفوضية الأوروبية لا تتدخل في ذلك”. لكن مارغاريتيس شيناس يؤكد أيضا على ضرورة توجه أطراف النزاع إلى الحوار بدل المواجهة.
وهو ما شدد عليه أيضا النائب الألماني في البرلمان الأوروبي، مانفريد فيبر الذي قال “الجميع عليه إبداء الاستعداد للدخول في حوار والجلوس معاً، لايجاد حلول للمشاكل المطروحة”.
ويضيف النائب عن الحزب المسيحي الاجتماعي، الذي يرأس أكبر كتلة في البرلمان الأوروبي، في حوار مع DW “أطالب المؤيدين لانفصال كاتالونيا بالعودة لطاولة المفاوضات واحترام دولة القانون”، مضيفا “النزعة القومية والانفصالية أظهرت في العقود الأخيرة بأنها ليست أبدا النهج الأفضل في أوروبا”.

“الانفصال لا يحل المشاكل القائمة”

وسواء تعلق الأمر بكاتالونيا أو كردستان العراق أو جنوب السودان أو غيرها من الأقاليم التي انفصلت أو تحلم بالانفصال، فإن القاسم المشترك بينها في الغالب هو الرغبة في التمتع بحقوق أكثر والتطلع لمستقبل أفضل، لكن الواقع قد يظهر عكس ذلك. فجنوب السودان مثلا الذي انفصل عن الشمال في 2011، يعيش حاليا حالة من الانهيار والانقسامات ويغرق في العنف والفوضى.
لذلك فإن الانفصال حسب يواخيم روده، من معهد إفريقيا وآسيا في ماربوغ يمكنه أن يحجب المشاكل السياسية والاقتصادية لكنه لا يحلها. ويضيف روده في حوار مع DW عربية “فساد المسؤولين في الحكومة والمؤسسات المتهالكة أو الأزمات الاقتصادية لا تحل بشكل تلقائي مع الانفصال”.
ويتابع روده “أنظر بعين الريبة للمطالب الانفصالية الدائرة حاليا. فمن جهة أتفهم رغبة الأكراد والكاتالان في الانفصال، لكن من جهة أخرى أخشى أن يتسبب ذلك في اندلاع مواجهات مسلحة يؤدي ثمنها الكثير من الناس، كما أن الاستقلال أو الانفصال لا يحل بالضرورة المشاكل التي كانت قائمة من قبل”.