مع التاكيد على تنفيذ المادة 25 من العقد الاجتماعي و تطبيقها كاملة من دون نقصان, مع بنودها الثلاثة . اولا.
مع التاكيد على تنفيذ المادة 25 من العقد الاجتماعي و تطبيقها كاملة من دون نقصان, مع بنودها الثلاثة. ثانيا,
مع التاكيد على تنفيذ المادة 25 من العقد الاجتماعي و تطبيقها كاملة من دون نقصان, مع بنودها الثلاثة. ثالثا

هو صحيح ان انقلاب الديكتاتور بافل طالباني قد فشل في الاطاحة بالديكتاتور الاخر شيخ حنكي , اي ان الوضع سوف يبقى كما هو الان ومن دون تتغير و بالتالي وفق معطيات اليوم (نستشرق البعيد). والقول بان مقال الكاتب غير صحيح و هو خاطئ.
ولكن يبقى يبقى للكاتب هذه الشطارة و المهنية و النظرة البعيدة في تحليل الامور, وتأثيراتها على بعضها البعض, ميزة فريدة لدى كاتب التلحيل.
وبناء على الاحداث الجديدة يستطيع ان يستبصر معادلات جديدة.

بالرغم ان الاحداث الاخيرة قد مرت على هذا الانقلاب الفاشل للديكتاتور الاحمق المتخلف المدعو ( بافل طالباني ) ضد ابن عمه الاخر المتسلط على الرقاب (شيخ جنكي), والتي انتجت الى عودة شيخ جنكي على الكرسي الذي كان قد طار منه سابقا.
ان هذه الحركة بالاجمال وبشكل عام و ومن دون الخوض في تفاصيلها , من يتحمل الوزر ومن يتحمل الذنب و من هو البريء ومن هو الظالم , لانه بنظري الشخصي لا فرق بين شيخ جنكي و بافل ابدا , فكليهما عبارة عن ديكين يتصارعان على من هو زعيم ال Sergû (المزبلة ), فلا خير يترجى بعد الان من حزب الطالباني ان تولى شيخ جنكي الزعامة و لا خير سوف يبقى في حزب الطالباني ان تولى الديكتاتور الاحمق بافل زعامة تلك المزبلة وصاحب الخطابات و التصريحات السياسية للموتى والمقابر , والذي كان يريد اعادة حكم ابيه الميت (جلال الطالباني) الى زعامة الحزب من جديد ….
اي ان الميت جلال طالباني كان قاب قوسين او ادنى من ان يعود للسلطة و الحكم من جديد و من قبره … !!!!

ان ما اعجبني في هذا التحليل الذي نشرتموه على مقوقعكم صوت كوردستان , واشيد الى كاتبه بانه شخص يستحق كل الشكر و انه يتميز ببعد النظر , اي نه ينظر الى الحدث ليس فقط من منظور الحدث الساخن على الساحة و التي تشد انتباه الكل, بل انه ذهب الى ابعد من ذلك.
ذهب و قدم تحليله الى المدى البعيد (وهنا تحديدا) كما يقول الفرنسيين :
je lève chapeau pour toi … (وما ترجمته بالعربية: ارفع لك القبعة)

لانه هكذا يتم بناء الاستراتيجية (بين القريب و المتوسط و البعيد) الصحيحة للسياسة. ويبين و يوضح انه كيف لنفس الحدث يمكن له ان تكون نتائج متعاكسة و متضاربة بين مرحلة الحدث (الساخن) و الحدث (القديم), ولخير مثال اورده محلل هذا المقال هو:
– على المدى القريب, ان حزب البرزاني (لن اقول الحزب الديمقراطي لانه عندها سوف نكذب على انفسنا و ننافق امام الاخرين , ان جميعنا يعلم جيدا بانه ليس بحزب ديمقراطي ) سوف يكون المستفيد الاول من اضعاف غريمه التلقليدي .
– على المدى المتوسط , تبدى مرحلة تغير الاحجار واوراق اللعب.
– على المدى البعيد, سوف يكون حزب البرزاني من اكثر الخاسرين في المعادلة, بسبب تغير السياسة الخارجية (الاقليمية) المحيطة باقليم كوردستان , هنا انصحكم بالعودة الى مقال السيد هشام عقراوي بتاريح 06/07/2021 تحت عنوان:
ثورات التحرر و الوقت المناسب… تجربة غربي كوردستان و أشياء أخرى – هشام عقراوي
http://sotkurdistan.net/2021/07/06/%d8%ab%d9%88%d8%b1%d8%a7%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d8%ad%d8%b1%d8%b1-%d9%88-%d8%a7%d9%84%d9%88%d9%82%d8%aa-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%86%d8%a7%d8%b3%d8%a8-%d8%aa%d8%ac%d8%b1%d8%a8%d8%a9-%d8%ba%d8%b1/

سوف تفهم و ندرك جيدا وقتها بان السياسة الخارجية لها تاثير كبير علينا ككورد ويبدوا انها هي من تصنع تاريخنا السياسي ككورد, بينما سياساتنا الداخلية هي مصنوعة من الرمال و تذهب مع ادراج اول هبة ريح , لانها غير مستقرة و لا تحمل في جوهرها مفهوم الديمقراطية (العامل الداخلي الذي يديم التجربة و تقويها ويغذي الاستقرار الاجتماعي الكوردي).