اذا كنت تريد ان تقول بان التحالف بين الشيعة الاثني عشرية الاخوان المسلمين هو تحالف ضمن الدين الاسلامي بالنهاية وليس من خارج الدين الاسلامي, عندها اسمح لي ان اذكرك بان الدين المسيحي هو متمم لليهودية والدليل ان كتاب المسيحية الانجيل يسمى ايضا بالعهد الجديد … عهد جديد بالنسبة الى ماذا ؟
عهد جديد بالنسبة الى العهد القديم (اي كتاب التواراة) وضمن هذه الروئية تحديدا يتحرك كلا الجانبين (الانجلين = فئة من البروتستانت) مع الصهيونية (فئة من اليهود) . فكما ان تحالفكم الاثني عشري مع جماعة الاخوان المسلمين هو من اجل مواجهة التحالفات (الاسلامية و العالمية ) ترونه انه مبرر و صحيح وتكتيكي …
ايضا هم يرون ان تحالفهم مبرر وتكتيكي و صحيح. ان ما تسمحه لنفسك عليك ان تسمحه لغيرك و ان ما هو من حقك هو ايضا من حق غيرك.
فلا تكونوا كالاعور الدجال اي النظر(بالعين الواحدة فقط) الى قضايا (سياسية وفكرية وعقائدية وغيرها)التي تتحمل وتجوز فيها اكثر من رؤية و اكثر من وجهة نظر واحدة.

ثم انك تتحدث و تكلمتم عن جرائم التاريخ, هنا تحديدا يجب ان اوقفك و اسأل كل من يقرأ هذا التعليق:
كمية الجرائم و القتل والحروب والجواري والعبيد والغلمان و كافة ضحاياهم المباشرين والغير المباشرين التي قد فعلها اجدادك العرب في حروبهم من اجل الاستيلاء على العراق و الاردن و لبنان وسوريا فلسطين ومصر و ليبيا وتونس والجزائر و المغرب وموريتانيا والسودان … ؟؟؟

مع العلم و المفارقة انه انكم (كمسلمين) تسمون حروبكم و قتلكم للاخرين اسم ( الفتوحات ) بينما تسمون حروب الاخرين باسم ( الاحتلال و الاستعمار) … و الذي يعتبر نفاق و كذب وتضليل في المصطلحات من وجهة نظري و من وجهة نظر كل من ينظر الى التاريخ بحيادية.
طبعا التاريخ والمؤرخ التاريخي الرصين يقول: كل من يقوم بالتعدي و الدخول على الغير بقوة السيف و السلاح هي حادثة حرب تاريخية مهما تكن اسبابها (دينية, سياسية, اقتصادية, استيطانية. استيلائية … الخ) ونفس الحكم ينطبق على المسلمين الاوائل الذي دخلوا بلدان الغير بقوة السيف بحجة ايصال رسالة دينية ولكنهم بعد ان اوصلوا الرسالة لم يرجعوا الى اوطانهم ابدا بل استولوا على اوطان الاخرين.

وايضا اسأل عن كمية مال الجزية التي دفعتها الشعوب الغير الاسلامية الى المسلمين على مدى 1400 من البطش الاسلامي بالشعوب الاخرى و على اراضيهم ؟؟؟ كم هي قيمة ذلك المال مما دفتعها الشعوب الاخرى للمسلمين على طول هذه المدة ؟؟؟ الا يجب ارجاع كل ذلك المال الى اصحابهم ممن بقوا سلموا من القتل له بعد كل هذا الزمن .. ؟؟؟

وللامانة التاريخية اقول:
هناك في التاريخ المعروف بين ايدينا و الذي قد قراته انا, نجد انه فقط دينين اثنين هما من انتشرا بحد السيف و باراقة الدماء (اي حروب دينية بحتة و صرفة) وهما:
– المسيحية بدأ من عهد قسطنطين (سنة 450 ميلادية وما بعدها ) الذي ادخل الدين مع الصراع السياسي و العسكري وليس قبل تلك الفترة حيث كانت المسيحية بعيدة عن السياسة.
– الثاني هو الدين الاسلامي والذي كان وما يزال عبارة عن تركيبة من دين-سياسي في نفس الوقت منذ بداية نشأته الى اليوم ولعل العبارة الاسلامية القديمة والشهيرة خير دليل على ما اقول (الاسلام دين ودولة) وهذه العبارة لا تترك مجال للشك فيما اقوله.

وقبل هذ الفترة (تحديدا قبل فترة قسطنطين) لم يكن هناك شيء في التاريخ البشري اسمه حرب دينية (الحرب المقدسة -حرب الجهاد) ابدا …
هل سمعتم ولو مرة واحد في كافة حروب بان الامبرطورية الساسانية والتي كانت الزردشتية الديانة الرسمية للدولة انذاك كانت تحارب من اجل نشر الديانة الزردشتية ..؟
او هل سمعتم بان حضارة الفراعنة و على كامل امتدادها التاريخي الطويل كانت تحارب وتخوض حروب من اجل نشر دينها (او اديانها المختلفة) و تفرضها على الاخرين … ؟
او هل سمعت مصطلحات تقابل ما لدينا (حروب اسلامية ) مثلا حروب يهودية او حروب هندوسية او حروب بوذية او حروب كنفوشيسة … بينما مصطلح ( حرب اسلامية) هو قديم منذ تقريبا نشئة الاسلام نفسه او ببضع سنوات من بعد ظهور الاسلام و في فترة حياة محمد نفسه (اي المصطلح يرجع الى قبل فترة مقتل محمد نفسه).