قبل الاحتلال الامريكي الذي لا يستعمله اليوم في العلوم السياسية الا المفلسين و الفاشلين و الفاشيين الشوفينيين و حركاتهم في السياسة و الاخص جماعة الاسلام السياسي على الدقة و التحديد . فخطابتهم و كلمتاهم و اقوالهم هي دائما تكرار الى حد الاجترار و الترديد بدون وعي لما يقولونه منذ صغرنا و حتى الان تنحن نسمعه, مثلا:
فامريكا (الشيطان الاكبر) و اسرائيل (الصهيونية العالمية) والكورد (ابناء الجن) الماسونية (عباد الشيطان) الغرب (الكافر) و المسيحيين (النصيرية و الكفار) الصين واليابان و كوريا (الملاحدة و ياجوج و ماجوج) الهند (المشركيين) … الخ

هكذا خطاب هوب ورقة التوت التي يتستر بها السياسين الاسلاموين تحديدا واضيفت لهم في السنوات الاخيرة جماعة القومجيين الاعراب و القومجيين الاتراك و القومجيين المتأيرينين بالفارسية و اصبحنا اليوم امام حركة بات يطلق عليها في العلوم السياسية الحديثة ( Islamo-Fascism ) الفاشية الاسلامية يرى و ينتقد و يهاجم اخطاء الاخرين من معيار منطلق انساني (كما يدعي) و لكنه لا يرى عيبوبه و كذبه ونفاقه التاريخي المستمر من نفس المعيار و المنطلق الانساني …

فا يا حضرت الدكتور قبل ات تتحدث في سوريا الجيوسياسية اليوم (والتي هي من صنيعة اتفاقية سايكس-بيكو-سازانوف) و تطالب الامريكان بان يخرجوا من سوريا (اي انك تدافع عن سايكس-بيكو صراحة) كان الاجدر بك ان تطلب من جيرانك الايرانين ايضا كما طالبت المحتل و التركي الغاصب الذين تشاركهم الدين و المذهب (على احتمال 65%) بان يخرجوا هم و مليشاتهم المسلحة وبدوا بتقليد المحتل التركي الغاصب الشوفيني الذي قتل و عبث و سرق و اغتصب و اختطف في كل مكان من سوريا (السايكس-بيكوية) وصلت اليه ايادي التركي و جماعته السنية الارهابية المرتبطة بجبهة النصرة و القاعدة و جماعة داعش (الدولة الاسلامية).

تصف الامريكي وتقول عنهم ( المحتلين ) المقيمين على ارض من صنيعة سايكس-بيكو , وتلك الارض ليست من صنيعة المقيمين عليها ابدا و لم يصوتوا فيما بينهم بان يتبعوا الى اي جهة سياسية او ان يتبنوا اي فكر سياسي ما , بينما تاتي حضرتك و تفرض عليهم القومية العربية (((من جهة اولى كلنا تاريخيا نعلم بان العرب في شرق الفرات هم دخلوها بحد السيف و سيلان الدم وازهاق الارواح تحت ظل الاسلام))) وتلحق تلك ارض الجزيرة بسوريا (((ومن جهة ثانية وكلنا نعلم باان ارض الجزيرة لم تكن يوما من الايام تتبع ادارايا و لا سياسيا و لا اجتماعيا الى سوريا الا بعد اتفاقية سايكس-بيكو حصرا اما قبلها فكانت اثناء الوجود العثماني وقبله فكانت تتبع لولاية Amed امد (دياربكر) الى غاية 1876 عندما تم وضع اول دستور للدولة العثمانية و الاصلاح الاداري للامبراطورية عندها تم انشاء ولاية الرقة لاول مرة لوحدها بعيدا عن امد))) … سوف نغض الطرف عن هذه النقطة (الان).
فهل يا حضرت الدكتور تتجراء و تستطيع ان تصف ايران كما وصفت تركيا بالقوة المحتلة و الغاصبة لارض سوريا ايضا … ؟؟؟
انا شخصيا احيك لانك تجرأت و اقدمت على وصف تركيا بالمحتل (هذه شهادة لك) في وقت لدينا الكثير من العرب (السنة تحديدا) يطبلون ويغنون لتركيا (المائلين الى فكر جماعة الاخوان المسلمين) … بينما شهادتك هي ناقصة لانك نظرت فقط الى نصف الشر و رايته بينما النصف الاخر هو انك لم تره او انك تغاضيت عنه … ؟!
عندما تصف القوى الخارجية التي دخلت على الارض بقوة السلاح بالمحتل, فضع الجميع في خانة واحدة و لا تخف من الحق. ام وصف احدها بالمحتل و التبطيب (او تجاهل) الاخر , فهي من امور ما يسمى التقية الشرعية في علم الدين (و النفاق في علم السياسة).