وعندما نتحدث عن الشعور، فإن هذا الشعور قد يختلف من شخص سرياني إلى آخر، وفقاً لتجربته وبيئته وتاريخه الشخصي. أما من ناحية الأصل الجيني، فمن الصعب تحديده بدقة، بسبب اختلاط الدماء بين الشعوب والقبائل عبر القرون، وخاصة في منطقة مثل بلاد ما بين النهرين حيث تلاقت الحضارات وتبادل السكان.

أما الخوض في التاريخ القديم للبحث عن أصول السريان، فهو أمر معقد ومُثير للجدل. فلا يمكننا، من خلال التاريخ وحده، أن نستنتج بشكل قاطع أن للسريان أصلاً كردياً، كما لا يمكننا أن نؤكد أنهم من أصول آرامية أو سامية أو غيرها. فالأمر مشابه لما يُثار حول أصول الميديين: هل الكورد ميديون؟ هل الفرس ميديون؟ هل الأفغان أو البلوش أو الأذريون هم من نسل الميديين؟ لا توجد إجابة قاطعة.

ويمتد هذا النقاش إلى ما هو أكثر، حيث يُطرح سؤال حول السلالات الدينية، كادّعاء بعض الجماعات أنها من سلالة النبي نوح عليه السلام. وهنا نسأل: هل كان نوح شخصية حقيقية، أم أنه رمز ميثولوجي مثل آلهة الإغريق أو شخصيات الإلياذة والأوديسة؟ وهل للآلهة حقاً دور في الحروب كما يُذكر في الميثولوجيا؟

في رأيي، هناك الكثير من الأسئلة التي لا تمتلك إجابات مؤكدة، ومن الأفضل أن نتركها جانباً إلى أن تتوفر أدلة علمية دامغة تُثبت أصول الشعوب والقوميات بشكل موضوعي.

فلنترك للسريان أن يحددوا هويتهم بأنفسهم، ولنركز على الحاضر والمستقبل، لا على الجدل التاريخي الذي لا نهاية له.
تقبل أحترامي
هشام عقراوي