* المقدّمة
بالحقيقة هذا ليس قولي ولا قول أحد الكتاب المُعاصرين بل قول إبن زمانه “إبن الزبعري” وهو القول الذي إستشهد به أيضاً الخليفة “يزيد بن معاوية”
{لعبت هاشم بالملك … فلا مَلَكُ جاء ولا وحي نَزْل}
وكرره أيضاً الخليفة الحادي عشر الوليد الثاني ؟
* المَدْخَل والمَوضُوع
مالدليل على صحة النبؤة ونزول الوحي ؟
بكل بساطة لا دليل تاريخي معتمد أو مخطوطة قديمة أو أثر ثابت يدعم زعمهم (أن محمد نبي والقران كلام ألله) لذا على كل مسلم راشد باحث عن الحق والحقيقة إعادة النظر بالمسلمات التي بين يديه ، وأول هذه الخطوات هى نزل القدسية عن محمد وقرأنه حتى يتمكن بعدها من نقدهم على ضوء المعطيات والابحاث الجديدة التي صارت متوفرة بين يديه ؟
فهل يعقل إله يرسل جِبْرِيله لنبي ليقول له (إقرأ وهو ولا جِبْرِيله لا يعرفان أنه أمي لا يقرأ) طبعاً هذه أول أكاذيب المسلمين بدليل قوله قبل وفاته بساعات {أئتوني بالكتف والدواة لأكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده} وهو حديث ثابت ومؤكد عن حبر الامة إبن عباس (حسب مسلم والبخاري) وهذا يدلل بما لا يقبل الشك أن محمد وصحبه كانو على ظلالة كبرى ؟
وألاغرب (خنق جِبْرِيل لمحمد عند قوله له (إقرأ ثلاث مرات) والمسكين يجيب ما أنا بقاري حتى كاد يفارق الحياة ، وهى الحادثة التي لن تجد مثلها لا في كتب الاولين ولا حتى كتب الهنود والصينيين ، والمصيبة ألأكبر إنقطاع الوحي عنه لأكثر من سنتين بعد موت القس ورقة إبن نوفل والاخطر محاولات انتحاره من شواهق الجبال ؟
فهل يعقل مثل هذا الكلام يا عقلاء وشيوخ المسلمين ، عدى عن الاخطاء الكارثية الموجودة في القران والتي لا ينكرها إلا منافق أو أحمق جاهل عدى عن سيرته الغير عطرة والتي لا تشرف ألا القتلة واللصوص والإرهابيين والمصيبة الاكبر أنه قدوتهم ؟
* وأخيراً …؟
وجود بعض الكلام المنمق والجميل في كتاب فهذا لا يعني أنه من عند ألله أو تنزيل من جِبْرِيل ، وإلا لكان كل الفلاسفة والشعراء رسل أو أنبياء دون منازع أو دليل ، سلام ؟
سلام اخي الكاتب
وبعد التحية ،أشرت لادليل على نبوة محمد ونزول الوحي عليه و،،،
وبالمناسبة انا لست بمسلم حتى تكون الصورة واضحة
هنا اطلب منك وان تاتي بالدليل وتبث بان عيسى حسب زعم المسلمين او(يسوع) وموسى هم ايضا انبياء وكتبهم منزل من عند الله وهذا مجرد سؤال وليس من باب التهكم او الانتقاد آو الانتقاص وشكرا
١: بداية شكرا يا عزيزي فارس على المداخلة والتعقيب والسؤال ، والتساءل مهم جدا للوصول للحقائق التي يجب أن تخضع لروح العقل والمنطق ولكثر مستندة على الادلة والبراهين الثابة والقاطعة كالكتب والاثار والمخطوطات ؟
٢: أنا هنا لست بموضع الدفاع عن عيسى وموسى فسيرتهم وتاريخهم ومعجزاتهم تشهد لهم . وهى من أهم دلالات النبؤة عند اليهود بالاضافى الى عدم موتهم بالسم ، وهى سبب رفض اليهود والنصارى لإدعاءات محمد (بدليل فعلة المراة اليهوية التي دست السم في طعام محمد للتاكد من نبؤته والتي مات بسببه) والاخطر اعتراف محمد وقرانه بموسى وعيسى ، حيث الاول كليم الله والثاني كلمته وروح منه (الاستشهاد بهما لا يعني تزكيتهما بانهم مرسلين من عند الله ، فاستشهاد المحققين باقوال المجرمين لا يعني برائتهم) ؟
٣: إكتشاف أكثر من 25 ألف وثيقة ومخطوطة تؤكد وتدعم ما قيل وكتب عن السيد المسيح ، وهو القائل لرجال الدين اليهود وقادتهم { إن كنتم لا تصدقوني ، فصدقو ألايات التياعملها فهى تشهد لي } ولمعرفة المزيد إذهب الى العم كوكل
٤: وأخيرا….؟
يكفي ما عانته شعوب المنطقة من ارهاب على يد اتباع محمد ولليوم دليلا على تعاسة دينه وافكاره ، سلام ؟