* المقدّمة
عجبي من شيخ كهل كبير يستمر بالكذب علَى ملايين المسلمين دون حسيب أو رقيب ؟
والسؤال أين أصحاب الميديا الصادقة والشريفة والمفكرين المتنورين خاصة وأن أكاذيبه هذه أتت بعد أيام من عيد المرأة العالمي ؟
* المَدْخَل
يقول سليمان الحكيم
{شاهد الزُّور لا يبرر والمتحدث بالاكاذيب لا ينجو} ؟
وبما أن شيخ ألازهر هذا طلع أستاذ بالكذاب وبدرجة دكتوراه وشاهد زور من الطراز الرفيع في تزيف الحقائق ونسف الوقائع ، لذا فمكانه جهنم لا محالة حسب قول نبي ألله سليمان لأنه كبيرهم الذي من يقودهم للتهلكة ؟
* المَوضُوع
حقيقة صدمت عندما شاهدت كثرة أكاذيبه على قناة الاخ رشيد الحمامي وبرنامج (بكل وضوح) حيث عراه تماماً وبالدليل والبرهان ، كما وعرى الميديا المصرية والاسلامية المنافقة المروجة لأكاذيبه وأباطيله والتي لم تعد حقيقة تنطلي على مسلم باحث عاقل ، وكانت حول مكانة المرأة في الحضارات القديمة والاديان ومنها الاسلام ؟
إذ راح هذا الرجل وبكل وقاحة يكيل التهم الباطلة بحق معظمها متناسياً أن إسلامه الخاتم أتى بعدها بمئات السنين لابل وبألاف السنين مدعياً زوراً وبهتاناً أن الحضارة الفرعونية والاسلام وحدهم من كرم المرأة وأعطاها كامل حقوقها ؟
فهل هنالك كذب ودجل أكثر من هذا يا من تدعي أنك شيخ عالم وكبير ؟
والسؤال هل إطلعت يا شيخ الازهر على شريعة أورنمو أو شريعة حمورابي والتي سبقت إسلامك بألاف السنين ، والمفروض به أن يكون قمة في القداسة والطهارة والسمو والرقي وليس العكس وبما لا يصدقه دين وعقل ، إذ هو السبب ألأول في تخلف ودمار معظم شعوبنا ودولنا ؟
إذ قَوَلَ سقراط بأنه جعل من المرأة مجرد عبدة للرجل ، متناسيا أنه تلميذ للفيلسوف العظيم أفلاطون الذي ساوى المرأة بالرجل في الحكم والإدارة والإرث وصاحب كتاب جمهورية أفلاطون أو المدينة الفاضلة وهذا قبل إسلامك بأكثر من 800 عام ؟
وكذالك اتهامه لحضارة الإغريق والرومان بأنهما جعلا من المرأة أداة للمتعة والجنس وسلعة للبيع والشراء ، متناسياً وعن عمد أيضاً أن منهن شاعرات ومعلمات وطبيبات وفيلسوفات لابل وحتى جعلن من بعظهم ملكات وألهة ، ويكفيناً دليلاً متأخراً مكانة القديسة هيلانة والدة الإمبراطور قسطنطين والتي بنت أكبر كنيسة في القدس اكراماً للسيد المسيح ؟
كما وإتهم الفرنسين والانكليز قادة ثورات التنوير الحديثة ومفكريها باحتقار المرأة (معمماً بعض الحالات الشاذة والمدانة) متناسياً عن عمد مكانتها في دينه الهمجي والمتخلف وأحاديث نبيه والتي لا ترتقي لرجل عاقل ناصح فما بالك بنبي خاتم ، بدليل حديثه القائل { أن المرأة تقطع الصلاة كالغائط والكلب والحمار} ؟
(فألف مبروك لمن يرتضون هذه الاهانة لأمهاتهم وزوجاتهم وبناتهم من نبيهم ، وهو المتزوج من إحدى عشرة منهم ؟
* وأخيراً …؟
من يُجلون ويحترمون إنساناً يمتهن الكذب والدجل وتزييف الحقائق والوقائع فهو إما إنسان أحمق أو أغرق ؟
ونختم أيضاً بمقولة لسليمان الحَكِيْم:
{إِنْ رَأَيْتَ ظُلْمَ الْفَقِيرِ وَنَزْعَ الْحَقِّ وَالْعَدْلِ فِي الْبِلاَدِ فَلاَ تَرْتَعْ مِنَ الأَمْرِ ، لأَنَّ فَوْقَ الْعَالِي عَالِيًا يُلاَحِظُ وَالأَعْلَى فَوْقَهُمَا} (سفر الجامعة 5: 8) سلام ؟
افلاطون كان استاذا لارسطو
اولا: ان حقوق الانسان ليست قضية دينية ولا علاقة لها بالاديان اساسا! لان حقوق الانسان قضية سياسية اجتماعية دستورية قانونية واخلاقية. ثانيا: اذا اتينا الى الاسلام ونظرته الى المرأة فنرى أنها ـ أي المرأة ـ ليست سوى متاع، “الدنيا متاع وخير متاعها المرأة الصالحة” حديث نبوي صحيحٌ متفقُ عليه. ثم أنها مجرد شهوة، “زُيِّنَ لِلنَّاسِ حُبُّ الشَّهَوَاتِ مِنَ النِّسَاءِ وَالْبَنِينَ وَالْقَنَاطِيرِ الْمُقَنطَرَةِ مِنَ الذَّهَبِ وَالْفِضَّةِ وَالْخَيْلِ الْمُسَوَّمَةِ وَالْأَنْعَامِ وَالْحَرْثِ ۗ ذَٰلِكَ مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۖ وَاللَّهُ عِندَهُ حُسْنُ الْمَآبِ” من سور آل عمران آية 14. هنا ايضا المرأة متاع كالذهب والفضة والخيل والأنعام! والإشكال هنا أن ألآية جاءت بصيغة المبني للمجهول حيث الفعل “زُيِّنَ” ولا ندري من زيّن كل تلك الشهوات، هل هو الله ام الشيطان؟!
عزيزي الاخ بازركان المحترم ، أعتذر منك ومن القراء لهذا الخطأ الغير مقصود ، فقد طير هذا الرجل صوابي باكاذيبه المستمرة معتقدا أن كل المسلمين سذج ومغفلين ، نعم فسقراط كان معلما لأفلاطون ، والسؤال هل يعقل أن تكون أخلاق التلميذ أرقى واسمى من اخلاق معلمه ؟
مرة أخرى اعتذر منك وأشكرك على هذا التنبيه ومتننيا أن يكون الجميع مثلك متابعين ومنتبهين لكل ما يكتب ويقال ؟
كما أشكر الاخ العزير بدرخان على مداخلاته الممتعة والمفيدة المستمرة ، سلام ؟
الأخ السيد سرسبيندار السندي المحترم,
تحية، واحتراما، وبعد.
إنه لعمل تشكر عليه لمبادرتك إلى الرد على محاولة تشويه صورة نضال الشعب الكوردي، وفي نفس الوقت أرجو منك أن تساعدني في الحصول على نص تصريح شيخ الأزهر موضوع تعليقك عليه.
لأنني أرى أن الرد على كلام أناس في مركز ديني كهذا يجب أن يكون بطريقة ومضمون آخر نظرا لخطورته الشديدة وكما نعلم فإن شيخ الأزهر لاينطق بمثل هذا الكلام إلا إذا وافقت الجهات المصرية العليا على ذلك مقدما. وإنه لايطلق الكلام جزافا. لقد زرت الأزهر ورفعت إلى هذا الشيخ كتابا خطيا بإسم منظمات تشرح أحوال الشعب الكوردي في روز آفا وكان ذلك في أواخر عام 2019. كما كان للرئيس السيسي تصريحات إيحابية إزاء نضال الشعب الكوردي وحقوقه المشروعة. لذلك إذا سمحت وأرسلت لي نص التصريح موضوع تعليقك فإن الرد سوف يكون بطريقة متعارف عليها في القانونين الدولي الخاص والعام. ودمت مع الشكر.
أخوكم
د. إبراهيم شتلو
اخي الفاضل السيد سرسبيندار السندي المحترم.
تحية، واحتراما، وبعد.
أرجو منك أن ترسل لي تصريح إمام الأزهر موضوع مقالتك أو تفيدني بالطريقة التي يمكن لي قراءته أو الإطلاع عليه وذلك لضرورة المصلحة العامة.
ودمت مع جزيل الشكر وفائق الإحترام.
الداعي لكم.
د. إبراهيم شتلو