لِماذا قتلَ مُحمّدٌ اليَهود والشّعَراء؟- فرياد إبراهيم

 

من المعلوم ان الإسلام يقيد الحرية الفردية وحق التعبير عن الرأي. والقدوة ومثلهم الأعلى محمد . فالشعراء كانوا اول ضحايه في مكة . وعلى مدى العصور عانى المفكرون والعلماء تحت جور الاسلام . وحارب الاسلام الشعراء خاصة لأنهم كانوا يمثلون جبهة بل نخبة المعارضة. واباد محمد اليهود واحرق قراهم لأنهم فضحوه . وهم الذين خلقوه فلولا ( ورقة بن نوقل وخديجة اليهودية ) لما اعترف به احد ولما عرف العالم الاسلام .ولان اليهود اذكياء. والكبار بالفطرة يحبون البله. دين يؤمن بالعنف والقسوة في مجابهة اي تغيير وانحراف عن مبادئ خرافية لا أساس لها في الوجود

ايران منعت الحلاقيين . وفي باكستان يشوهون وجوه البنات بالتيزاب كي يحطوا من قدرهن ولكي لا يثِرن الرجال. والاسلام يعتبر العرب فوق الامم (نازية ) بدليل (كنتم خيرامّة أُخرجت للناس-الآية). وبما ان الاسلام (حزب سياسي) كحزب البعث استغله العرب لتمرير مخططاتهم التوسعية وتبرير اضطهادهم للشعوب المسالمة وإغتصاب أراضيهم وممتلكاتهم بالقوة.

كما حدث للشعب الكوردي تحت حملات الانفال بين 1986- 1989 اقتداء بانتصار السلمين في معركة (بدر الكبرى)

ثم انه دين (المتناقضات ) : في آية يقول ( لا إكراه في الدين ) وفي أخرى يقول ( لعنة الله على الكافرين –غيرالمؤمنين.)

وانه دين تجارة . اول معركة كانت بدافع تجاري ضد قريش اقترفت فيها اعمال سلب ونهب للقوافل على نطاق واسع ووحشية وهمجية

ومن أحد مبتكرات الاسلام قطع رؤوس الأعداء حتى صارت عادة متبعة. فقطع رؤوس الأسرى والرهائن اصبحت سنّة متبعة ومبدأ ثابتا منذ (معركة بدر)

ثم آثر محمد بالغنائم لنفسه ولله ، الآية 8 من الانفال.

ومحمد كان نفسه تاجرا متاجرا عاملا تحت إمرة امرأة يهودية

وفي الحقيقة بدأ الاسلام الحقيقي الفعلي ب(غارة النخلة ) في الجزيرة بالاغارة على قوافل قريش . اي أن اساس الدين الحنيف وبنيانه هو قرصنة وقتل وقطع الطرق

والاسلام كالبعث فيه رابطة الدين والولاء للحزب اقوى من صلة القرابة وصلة الرحم . فالإمام علي قتل عمه ( عَمْر ) في (معركة الخندق ) في قتال ثنائي بالسيف اي مبارزة

وعودة للشعراء فقد قرب محمد الجهلة ومن لا اصل له من الصعاليك وكل وضيع المحتد، أعتمدعليهم في بداية دعوته لأن المفقود لا يملك شئيا يفقده فكانوا لذلك أشد تمسكا به كمنقذهم من الفقر والضياع. وذلك على مبدأ ( أنا الغريق فما خوفي من البلل). وحارب الشعراء وعاداهم وفتك بهم لأنهم كانوا يمثلون الطبقة الواعية المثقفة وادركوا زيفه منذ اليوم الأول من دعوته . وكما قلت في مقالي (الكبار يحبون البله ) توعّدَهم بالجحيم ووعد البُله بالجنة . الحديث [ أكثر أهل الجنة من البُله.]

فصفى حسابه اولا مع الشعراء (الاعلام الحرّ) تماما كما فعل طاغية البعث. اسكتهم . وكان الشاعر (ابو افّاك) قد تجاوز المائة 100 عاما عندما أمر محمد بقتله لأنه سخِرَ من رسالته

والشاعرة ( أسماء بنت مروان ) التي وصفت محمد بالقول : (الغريب الذي ليس منا). فامر محمد رجاله حالا فبقروا بطنها وهي حامل في شهرها السادس

دين قَسرِيّ جبرِيّ قَمعِيّ

إنه بحق دين الأصح تسميته بدين ( إسْلم تَسلمْ ..!! )

*

فرياد

9 Comments on “لِماذا قتلَ مُحمّدٌ اليَهود والشّعَراء؟- فرياد إبراهيم”

  1. لماذا قتل العثمانيون الأرمن ؟ نفس السبب. لأنهم كانوا أغنياء
    وثانياً للوفاء بتعهده للأوس والخزج على طرد اليهود من يثرب بموجب بيعة العقبة الثانية بيعة الحرب والتحالف العسكري هو يعاونهم على طرد اليهود وهم يعونونه على السيطرة على مكة
    أما الشعراء فلا أظن إنك ستهتدي إلى الجواب الصحيح فلم أجد أن أحداً قد نوه عن السبب الحقيقي أبداً وعلى طول التاريخ , فاتركه ولا تفكر فيه

    1. الاخ حاجى علو المحترم
      يعني صفقة
      واتبعت هذه السياسة في كافة المجالات
      هات وخذ
      تحياتي وتقديري لمداخلتك القيمة
      شكرا لك
      فرياد

  2. يا استاذ الكريم. 95 من المسلمين جهله. و اصحابة اخفو كثير من ايات و هنآك شكوك بنسبه لدين الإسلام و حقيقت هذا الدين غير واضح و لك تحياتي يا استاذ الكريم

    1. الاخ مارفين المحترم
      لولا الجهل لما انتشر الاسلام
      ولولا النفاق لما اسلم وتاسلم العلماء
      واي شئ واضح في القرآن؟
      مجرد سجع نثر لتفريق بينه وبين شعر المعلقات
      ولا تنسى الاسلام تكملة لحكم الصعاليك الذين سيطروا على الجزيرة لمدة طويلة الى ان جاء محمد وتصالح معهم لشن الهجمات ونهب القوافل واسلم منهم من اسلم
      تحياتي وتمنياتي
      فرياد

  3. ** من ألأخر { ١: عودة حميدة بعد إنقطاع طويل ؟ …٢: هذه بضاعة الاعراب الفاسدة والتي لا يجيدون غيرها ولغاية اليوم (الكذب و السلب والنهب والقتل والغزو والاغتصاب كما نبيهم المزعوم ، والكارثة يدعون أعظم وأشرف خلق ألله ، فهل تعتقد ان من يؤمن بهذه المقولة له عقل في جمجمته ؟ …٣: وأخيراً … الكارثة ليست كما قلت في الاعراب بل في القوميات الاخرى التي لازلت تمجد وتجمي دين غزاتها وجلاديها ، واللبيب يعلم ما أفصد ، سلام ؟

    1. العزيز سرسبيندار السندي المحترم

      تحية طيبة
      ليس هناك دين محض بل تجارة الدين والدين السياسي
      العرب احتلوا واغتصبوا النساء ونهبوا البلدان ودمروا الاوطان فاسسوا امبراطوية محمدية في المنطقة اشبه بامبراطورية نابليون في اوربا
      اخذوا الغنائم واذلوا الاعزاء وسيوا نساءهم ونهبوا ممتلكاتهم
      فحقهم ان يعبدوا محمد والاه محمد ويسجدوا ليل نهتر شاكرين رب السماء
      ولكن انت ايها الكوردي والايراني والافغاني ماذا استفدت وماذا غنمت وماذا كسبت؟ وانتم اشد المسلمين تطرفا واكثر من العرب انفسهم وداعشيون من الدرجة الاولى
      الكورد ضحوا بقوميتهم من اجل دينهم
      اسفا
      نعم انا غائب لمدة طويلة عشتها في تاليف رواياتي الستة بالعربية والهولندية ونظمت مئات القصائد باللغة الانكليزية ونشرتها في موقع امريكي اسمه
      Poemhunter
      وهذا الامر لا يمنعني من نشر مقال هنا في صوت كوردستان متى اتاح الوقت
      لك مني اطيب التحايا وتمنياتي لكم بالصحة والعافية والسعادة والامان

      فرياد

  4. WOW, أفبعد كل هذه الجرائم يوصف صاحبها بأنه أشرف خلق الله على الأرض؟؟ أكاد لا أصدق ذلك، انها حقا مهزلة العقل البشري، فهل هناك جرائم مقدسة واخرى مدنسة؟ نعم، حين تخطف العقول والضمائر. إن اقل ما يمكن ان يوصف بها كاتب المقالة هو انه شجاع وجريء ذكر ما وردت اصلا في كتب سيرة هذا الرجل الذي فعل الأفاعيل، ولم تبق جريمة انسانية الا وارتكبها بكل صلافة واحتقار للقيمة الإنسانية، يفعل ما يشاء بلا رقيب و حسيب، أو ضمير. وكل هذا بإسم إله وهمي تحدث بإسمه بعد جعل من نفسه نائبا له على الأرض، مثلما نصب علي خامنئي اليوم نفسه نائبا للمهدي على الأرض. كتابة مقالة من هذا النوع اعتبرها جرأة كبيرة وشجاعة تستحق الثناء والتقدير عليها.
    ملاحظة: جاء في متن المقالة اغتيال شاعر بإسم (ابو افاك) والصحيح هو ان اسمه هو (ابو عفك). هذا السهو لن يقلل من قيمة المقالة القيمة.

    1. الاخ قاسم كركوكى المحترم

      تحياتي وتشكراتي لاعجابك بمقالي انت الكوردي الشجاع في قلب كركوك الشجاعة
      احييك واتمناك بخير وامان
      الى لقاء على هذه الصفحات من صوت كوردستان
      فرياد

  5. My greeting for Mr. Faryad, and for this writing column too.

    Personally, I’m not wondering about muhammed’s behaviours too much, who was a nomadic man from desert, with his accompanied were living under tents, then they found themselves among castles and cities buildings as rulers (especially his accompanied).

    I’m mostly wondering and concerning about Mr. Allah behaviour and morality .. ???? !!!i

    And should we go to accept allah’s morality and conduct compartment, as ultimate or most optimal “Good” morality standards for us as Human being … ????!!!i

    the quran verse 68:4 (chpater of Pen, verse 4) which says to Muhammed:
    (( I’m witnessing that you have good morality )) quran 68:4

    Really … ???!!!!i
    Really allah … !!!i
    You [Allah] above ( 7 ) skies are witnessing for Muhammed that goid behaviour, while you are neglecting all bad behaviour made by muhammed himself as (slavery, sexual slavery and concubine, pedophilia, inequality between Human being based by religion, killing and adverse only for his opinion, lying to us [Human] in quran about that Flat Earth story in 13 different verses, lying to us about medical science in quran when you said that sperm is creating in thoracic cage, lying to us about space and cosmolog when you [allah] said that stars can be used as firewall too against Satan to forbid him to listen to your updated news in skies … ect)

    All these push me to question about your morality and behaviour base as allah .. !!!?

    Do you [allah] really have good morals when you’re defending about muhammed .. !?

    Are you a (“Partner in Crimes “) which explain why you’re defending him … ????!i

Comments are closed.