نظام الدبابة الامريكية: الدور الفعال الذي لعبه الكورد في العراق بعد سقوط صدام نجم عنه دستور ديمقراطي معتدل على الورق وفي الواقع نظام طائفي فاسد و دولة عميلة لجيرانها و لدول العالم. فقد قام الكورد في العراق بالذهاب الى بغداد و شاركوا بشكل فعال في تأسيس الدولة العراقية من الدستور و الى ترتيب البيت العراقي و لعبوا دور الحكم بين القوى العراقية المتصارعة. و نتيجة لهذا الدستور الديمقراطي الى حد معقول قامت الدول الاقليمية بالتدخل في الشأن العراقي و أرسال الارهابيين الى العراق مستغلين حزب البعث المنحل و المنظمات التي اسسها صدام من خلايا الحرس الجمهوري. فصار العراق مقسما بين أيران و تركيا و أمريكا و دول الخليج. لو كان الكورد قد حاولوا فقط الحفاظ على دولتهم الصغيرة و قاموا بتقوية نظامهم الفدرالي كي يشمل جميع الاراضي الكوردستانية حينها، لكان العراق قد تجنب الكثير من الحروب حيث كان العراقيون يستطيعون السيطرة على باقي الاراضي العراقية. الكورد تركوا كركوك و تكريب و ديالى و الموصل لداعش و الشيعة لم يستطيعوا السيطرة على تلك المحافظات فنجم في تلك الفوضى نظام فاسد.
نظام الدبابة التركية: سوريا تختلف عن العراق بشكل كبير. حيث أن النفوذ الاجنبي و الاقليمي موجود فيه مسبقا و صراع هذه القوى واضح جدا. فهناك صراع بين تركيا و السعودية و أمريكا. و هناك صراع اخر بين ايران و بقايا حزب الله و بين الحكومة السورية نفسها. و هناك صراع روسي و أمريكي على سوريا و أخر الصراعات و سيدها هي الاطماع الاسرائيلية.
تجمع كل هذه القوى في سوريا و مصالح هذه الدول سينجم عنه حتما دولة غير مستقلة و غير مستقره. و دولة ليست ذات سيادة و سيكون دستورها دستورا مفصلا على الدبابة التركية و على نظام الحج السعودي.
من الان يجب أعتبار سوريا دولة غير مستقلة و دولة مركزية تسيطر عليها تركيا التي تتوافق مع السعودية في بعض اجزاء الدستور و خاصة المتعلقة بالشريعة و حقوق المرأة و النظام المركزي المتزمت. النظام التركي هو نظام دكتاتوري فعليا و السعودي أيضا لا يؤمن بالديمقراطية.
الدستور السوري سيكون دستورا مركزيا أسلاميا لا مجال فيه للشك. و الطرف الوحيد الذي قد يغير و يؤثر على نوعية الدستور السوري هم الكورد و فقط الكورد. فالعلويون من الان بايعو الرئيس القائد. لا يهم من كان ذلك الرئيس المهم لديهم هو أن يكونوا مع الحاكم فهم تعودوا على ذلك منذ 60 سنة. بنفس طريقة العرب السنة الذين لا يوافقون أن يكونوا بعيدين عن قيادة العراق. الدروز من ناحيتهم هم أقلية و لا يستيطعون التأثير على الدستور السوري أذا لم تتدخل أمريكا و بقوة. معارضة الكورد للنظام السوري الحالي سينجم عنه بعض التعديلات الدستورية التي سينجم عنها فقط تجميل وجه الدولة السورية الاسلامية و لكنها سوف لن يكون تعديلا جذريا. أي أن الكورد من خلال مشاركتهم في لجان الدستور و في نظام الحكم السوري الحالي سوف لن يحصلوا على أية حقوق قومية أو أدارة تذكر و لا دستورا ديمقراطيا وطنيا. نظام الجولاني سيكون نسخة من نظام الاسد و بفارق واحد و هو أن الاسد كان مطعما بالفكر القومي العربي بينما نظام الجولاني سوف يكون نظام أسلاميا متطرفا. أي انه سيقوم بتطبيق الشريعة الاسلامية بحذافيرها. و من الان نرى العرب السنة و العلوييون في سوريا تقبلوا النظام الاسلامي و صاروا يتحجبون بأرادتهم و فقط برؤية بعض العيون الحمراء من قبل مقاتلي الجولاني الذي صار يطلق عليهم الجيش السوري.
هذا يعني أن الكورد لو شاركوا في العملية السياسية السورية الجولانية فأنهم سوف لن يحصلوا على أي حق من الحقوق و لكنهم في نفس الوقت سوف يقدمون خدمة جلية للجولاني و نظامه المركزي و حصولة على تأييد دول العالم. أي أن الكورد سيكونون العامل الاول في رفع العقوبات عن الجولاني و عودته الى المجتمع الدولي. هذا النظام الذي سوف لن يختلف أبدا عن الاسد الذي كان هو الاخر لا يقبل بالاعتراف بحقوق المكونات كما الجولاني أضافة الى كون الجولاني حاكما أسلاميا مستبدا.
نظام الدبابة الكوردية: أما أذا لم يشارك الكورد في العملية السياسية السورية و أختاروا من الان المعارضة و تنظيم أنفسهم بشكل قوى و الخروج الى العالم و كشف الاعيب الجولاني، فعندها سيقوم الجولاني بتشكيل دولته الاسلامية المتطرفة و سن دستوره المركزي الدكتاتوري و هذا سيكون أكبر سند للكورد للاستمرار في نضالهم السياسي و عندها سينقسم على الاقل المجتمع الدولي الى قسمين. قسم يؤيد النظام الاسلامي المركزي و هم تركيا و السعودية و قطر و لكن سيعارضها على الاقل العالم الغربي و اسرائيل.
تشكيل النظام الاسلامي المتطرف و المركزي في سوريا سيحول سوريا لى مركز لتجمع جميع الارهابيين في العالم و عندها ستضطر دول العالم الى تغيير هذا النظام مرة أخرى بنفس طريقة تغييرهم للنظام المصري عندما سيطر عليه محمد مرسي الاسلامي الاخواني.
نحن نرى أن ابتعاد الكورد عن العملية السياسية التي يحاول الجولاني فرضها على السوريين و العالم سوف تكون نتائجها أفضل للكورد و حتى للسوريين الديمقراطيين عن مشاركتهم في تلك العملية. الجولاني لا يؤمن بالديمقراطية و العملية الديمقراطية كي يشارك السوريون الديمقراطيون معه. فهو فرض نفسة بشكل دكتاتوري على السوريين رئيسا و فرض عليهم لجنه تحضرية لمؤتمر وطني، و قام بفرض هيئة تحرير الشام على وزراة الدفاع، و نتائج أي شئ أتى عن طريق عملية دكتاتورية سيكون نظاما دكتاتوريا لا غير.
كان بأمكان الجولاني تشكيل لجنة من رؤساء كافة الاحزاب السياسية في سوريا أو عدد من الاشخاص من كل محافظة من المحافظات السورية و حسب عدد نفوسهم و لتكن تقديرية و كان على تلك اللجنة أختيار الرئيس المؤقت و تشكيل الحكومة المؤقته. و لكنه فضل الدكتاتورية و طريقة الرئيس القائد على النظام الديمقراطي و نظام المؤسسات. لذا فأن أية مشاركة للكورد في نظام الحكم السوري القادم هو ليس سوى عملية تجميل لوجه شخص دكتاتوري لا يؤمن بالديقراطية و لا يؤيد أصلا دولة ديمقراطية مستقلة.
النظام العراقي أتى على الدبابة الامريكية الديمقراطية فكان نتيجتها دستورا ديمقراطيا و نظاما فاسدا، أما النظام السوري فقد أتى على الدبابة التركية المركزية العنصرية و نتيجته ستكون دستورا مركزيا دكتاتوريا و نظام أسلاميا متطرفا ممارسا للارهاب. الدبابة الكوردية لا تستطيع الاتفاق مع الدبابة التركية، لأن الاخيرة دكتاتورية مركزية و عنصرية و أرهابية بينما الدبابة الكوردية ديمقراطية تؤمن بالمساواة بين الرجل و المرأة و هي معادية للارهاب.
لذا فالجبلان لا يلتقيان أبدا على أساس سليم و تواجد الكورد في دمشق الجولاني سيكون دورا قرقوزيا تجميليا و مكملا لملابس الجولاني الجديدة و لحيته المحددة فالجولاني حدد اللحية و الشوارب الان و على مقياس غربي و لكن بشكل مؤقت ليعود الى أطلاق اللحية على الطريقة الاسلامية البنلادنية الصحيحة لاحقا.
تحية للسيد الكاتب..
اولا: ليكن نقاشنا بالموضوع.. بلا مجاملة..
من تامر على الجيش العراقي وصفقات تسليحه.. منذ 2003.. الم يكن الاسلاميين الشيعة و القوميين الكورد وسياسيي السنة.. فالسنة لم يريدون ارجاع جيش قوي.. واعتراف الحلبوسي بانه قبل تسلمه المنصب ذهب للبزاز و قال له انت تذهب العراق ليس بلدنا بل نخربه.. والقوميين الكورد لم يريدون جيش قوي بدعوى لا يريدونه يعود لقصفهم وضربهم.. والاسلاميين الشيعة لم يريدون جيشا قويا حتى لا يكون ندا لايران.. فالجيش العراقي تعرض لتامر القوميين والاسلاميين بالمحصلة..
مها الدوري من التيار الصدري ترفض تسليح الجيش العراقي
https://www.youtube.com/watch?v=AOHLylgqbxw
مخاوف كوردية من تسليح الجيش العراقي بالصفقة الروسية
https://www.youtube.com/watch?v=xS7SPtd8ymI
هكذا رفض اقليم كوردستان تسليح الجيش العراقي
https://www.youtube.com/watch?v=V-G8ypz0oiY
البرزاني يستهزء بالجيش العراقي.. (السؤال للبرزاني.. هل البشمركة حمت ولو قرية او ارض من الاحتلال التركي لشمال اقليم كوردستان).. ولماذا الجيش العراقي لم يحمي مدينة مثل الفلوجة الي س عرقلة تسليح الجيش والمحاصصة.. (فهل يراد من الجولاني يؤسس جيش سوري بمحاصصة)؟
https://www.youtube.com/shorts/6qJw_tRSrTw
لماذا البشمركة (تحسب قوية) ومتماسكة ولو بحدود دنيا وان لم تكن كذلك (الانشقاق بالبشمركة بازمة كركوك) بزمن العبادي دليل على ذلك.. ولكن لنقل هي قوية بحدود اقليم كوردستان الحالي.. بثلاث محافظات..(ولكن الجيش العراقي لماذا ضعيف؟ لان فيه محاصصة).. عليه.. الجولاني ادرك بان جيش سوري جديد ضمن محاصصة ..يكون ضعيف لا يقوى على حماية حدود الدولة ولا قرية فيها..
ثانيا: نن يرفع اي علم على كركوك الا علم كوردستان ولن يرفع اي علم عراقي فيها.. هذا النموذج قدم للجولاني عن الاكراد وقسد
https://www.youtube.com/shorts/U0G2yiHW26c
البزاز وكلامه للحبوسي.. (العراق ليس دولتنا بل تذهب لتخربه)
https://www.youtube.com/watch?v=OJYZ-oBr0CY
ثالثا:
اليس الجولاني منذ اول يوم تسلمه السلطة بسوريا.. تكلم بانه لن يقع بفخ ما حصل بالعراق وانتقد ما ينتقده الشعب العراقي..انفسهم من سلبيات وخطوات كارثيةحصلت بالعراق بعد 2003 كالمحاصصة وا لتوافقات وتقاسم الكعكة..وغيرها.. اليس ما جرى بالعراق لم يقدم نموذج يحتذى لشعوب المنطقة ودولها التي تغيير انظمتها..
ماذا يعني ان البرزاني يجري استفتاء للاستقلال.. ثم تقدم قسد نفسها بانها مع وحدة سوريا الفدرالية؟ ومن جهة هو يجلس مع البرزاني الذي يطرح استقلال كوردستان كمرحلة مقبلة عن العراق؟
ماذا يعني الثراء الفاحش لقادة الاحزاب والمليشيات والعوائل الحاكمة من زاخو حتى الفاو.. من المال العام؟ هل هذا نموذج يحتذى للاخرين؟
رابعا:
هل النظام الديمقراطي والمساواة بين الرجل والمراة.. الخ بكوردستان العراق وحد الكورد.. اليس هم مقاطعتين عائلتين لال البرزاني وال طالباني.. واي ديمقراطية وحزب طالباني خسر امام حزب برزاني.. ويرفض اليوم طالباني اي اتفاق مع البرزاني الا اذا اعطي اكثر من استحقاقه الانتخابي؟ اليس هو صراع على الكعكة والميزانية والاستثمارات..
خامسا:
ما المقصود بالديمقراطية بالعقلية الكوردية .. وما المقصود بالديمقراطية بالعقلية الاسلامية الشيعية.. وما المقصود بالديمقراطية عند العرب السنة؟
الديمقراطية الكوردية.. اقليم كوردستان فدرالي بالعراق.. بجيش البشمركة.. وميزانية خاصة من بغداد.. وتمنح ثلاث محافظات فقط اربيل وسليمانية ودهوك ميزانية تزيد عن 12 مليار دولار سنويا.. مقابل ثلاث محافظات عربية شيعية مثلا واسط والديوانية والسماوة ميزانياتها مجتمعة اقل من 150 مليون دولار.. فقط.. عود ليش؟ مجرد سؤال؟ وكذلك تصدر النفط من الاقليم الكوردي ولا تمنح بغداد الايردات.. ياخذ الاقليم قروض بعد 2003 ولم يدفع منها شيء وبغداد تتحملها.. الخ.. هل هذا نموذج يحتذى للجولاني بسوريا؟ معظم النفط السوري والمعادن الثمينة والمياه بمناطق قسد ونسبة الكورد بمناطق قسد 8% من عدد سكان سوريا.. ويسيطرون على 40% من مساحة سوريا.. و92 بالمائة من الشعب السوري يعيش على 60 بالمائة فقط من مساحة سوريا..
فاذا طبق نموذج اقليم كوردستان العراق.. فان الاقليم سيصدر النفط ولا يعطي الايرادات لدمشق.. ويصدر المعادن الثمينة ولا يعطي شي لدمشق.. ويمنح قسد ميزانية من دمشق.. (الشعب السوري يموت جوع) بالمحصلة.. ما عدا مناطق قسد؟
وتبرز الالوغاشية بمناطق قسد من الكورد.. شبيه بما ظهر بالعراق وباقليم كوردستان العراق..
واذا اعترض احد على ااي سياسية كوردية بالاقليم الكوردي فورا يتهم شوفيني عنصري ؟
عجيب..
اما
الديمقراطية الاسلامية الشيعية هي اصلا اديولوجيا لا تؤمن بالديمقراطية وذيول لايران..
الديمقراطية السنية العربية لا تؤمن ب الديمقراطية.. بل بالدكتاتورية بحكم سني عربي..يسعون له..
سادسا:
الارهاب كلنا نعلم لم يكن يحصل بالعراق لولا فتح سوريا الحدود للارهابيين واتهام المالكي لسوريا الاسد بدعم الارهاب و ا لايام الدامية ببغداد.. واعتراف عبد القادر العبيدي وزير الدفاع السابق بان هناك خمس معسكرات للقاعدة ثلاث في ايران و اثنان في سوريا خصصت للعمل لتدريب الارهابيين من كل انحاء العالم وجلبهم من سوريا عبر العراق لايران.. لتدريبهم ثم ارجاعهم للعراق عبر الحدود السورية.. بعد 2003.. واعتراف سليماني الايراني لطارق الهاشمي بان ايران تدعم القاعدة لزعزعة العراق بوجه الامريكان.. ولا يهم ان يتم قتل المدنيين.. ما زالت معادلة (ارهابي سني يقتل مدني شيعي) عليه يرتمي الشيعي بحضن الايراني.. ويشطين السني.. وتجني ايران الثمار من كل جهة.. اذن دعم الاسلاميين الشيعة بالسلطة للارهاب بالعراق وراء تواجد الارهاب بالعراق..
المحصلة.. المقالة تختم.. بان يبقى الكورد خارج معادلة سوريا.. ضمن معادلة جيشان ودولتين وعلمين.. وحكومتين.. واستغلال الاختلافات الدولية لبقاء الكورد مستقلين عن .. سوريا..
مع كل احترامي للقومية الكوردية العراقية.. وحق الكورد باقليم فدرالي بكوردستان العراق..
ولكن نضع النقاط على الحروف.. للنقاش للفائدة..
الكاتب حسين المحترم
حضرتكم أتيتم بأمثلة كثيرة و أقوال لشخصيات ذكرها الاعلام و تم نشره من قبل وسائل اعلام يمتلكها الاشخاص أنفسهم أو قام فبركتها من قبل أعداء الاشخاص الذين ذكرتهم . أغلبية تلك الاخبار غير صحيحة و كلام هؤلاء المسؤولين هو من أجل التضليل و التحايل. فالصدر هو الذي بدا بالحرب الداخلية من خلال جيش المهدي و أو شخص تم قتلة هو الامام الخوئي و من ثم الحكيم و غيرهم. العرب السنة من الحلبوصي الى غيرهم هم الذين قاموا بأيواء داعش من الفلوجة الى الحويجة و ما قام به المالكي كان مؤخرا أي بعد أن استولت داعش على الكثير من المدن و داعش لم تأتي من ايران بل هي دعاية أمريكية بحتة و تستند فقط على نظرية المرامرة و يحاول بها أهل السنة التخلص من جرائم داعش. فالقاعدة منشأها سني أمريكي بنفس طريقة داعش التي كان منشأها تركي خليجي بعثي عراقي و سوري.
أرى أن حضرتكم و من شدة كرهكم لأيران ترون كل المؤمرات على العراق هي من أنتاج و تدبير أيران ، و هذا غير صحيح. فأيران مسؤولة عن بعض المؤامرات و ليس كلها. لا يمكن أبعاد السعودية و تركيا و الخليج و أمريكا و اسرائيل من تلك المؤمرات.
حضرتكم تقولون أن حكام الشيعة فاسدون و في نفس الوقت تستشهد بأقوالهم. فالقوى الكوردية و بالتحديد البارزاني و الطالباني حاولوا تأسيس الدولة العراقية من جديد و بأمر من أمريكا و أمريكا نفسها هي التي لم تدع البيشمركة النزول الى الفلوجة و غيرها خوفا من تحول المعركة الى كوردية عربية. و لكن الكورد نزلوا لحماية المنطقة الخضراء بأوامر أمريكية و حفاضا على النظام العراقي. المالكي لم يطلب من البيشمركة التدخل في الموصل و أختار الهزيمة و التراجع لربما من أجل أبعادهم عن بغداد و عن الشيعة الذين كانوا يذبحون بالمئات و أراد زج داعش في قتال مع الكورد و هذا هو الذي حصل بعدها. احتلال الموصل كان ايضابتدخل تركي. فتركيا لم تسحب حتى قنصليتها من الموصل.
السنة في العراق بعد 2003 لم ينضموا بشكل جدى الى الجيش العراقي ليس لأنهم لم يريدوا ذلك بل لأنهم أختاروا الدولة الاسلامية الداعشية و أختاروا البعث و كانو يتأملون بالسيطرة على العراق بأكملة مرة اخرى. الجيش الداعشي كان جيشا عربيا سنيا و اهالي الفلوجة و الموصل و تكريت و الحويجة و الرمادي رحبوا بها و دافعوا عن داعشهم الى اخر رمق. لذا من السذاجة تصديق أكاذيب الحلبوسي الذي كان أحدى يداه في البرلمان و الاخر مع البعث و داعش.
تتحدث عن البارزاني و الطالباني ليسوا ضد الجيش العراقي بل هم ضد أحتلال الجيش العراقي للمدن الكوردية. فالجيش العراقي يختلف عن الجيش التركي. فالعراقي هو جيش لكل العراق و جيش من المفروض أن يحمي العراق بعربة و كوردة و باقي المكونات و ليس الدفاع عن العرب فقط و قتل الكورد. و ليس الدفاع عن البصرة و ترك كوردستان يتم احتلالها من قبل الجيش التركي. مهمة حماية الحدود هي مهمة الجيش العراقي و ليس مهمة البيشمركة فقط. الدولة العراقية الشيعية و السنية و الكوردية لم يقفوا ضد الاحتلال التركي و علاقات السوداني و المالكي و العبادي مع تركيا و أردوغان هي بنفس درجة علاقات البارزاني مع تركيا. لذا من غير الانصاف أن تعتبر كوردستان جزءا من العراق و في نفس الوقت تطالب من البيشمركة فقط طرد الجيش التركي. نعم أذا كانت كوردستان دولة مستقلة عندها كان واجب القتال للبيشمركة فقط.
تتحدث عن العراق الديمقراطي.. العراق ديمقراطي على الورق فقط. فالمادة 140 الدستورية لم يتم تطبيقها. و الفساد ينخر الدولة من رأسة الى أخمص قدمية و الحكم في العراق تحول الى نظام فاسد و من ضمنه أقليم كوردستان. فالمواطن يأن تحت وطأة الفساد و اللاعدالة.
حضرتكم تدافعون عن الجولاني و كأنه قديس و هو الذي كان ارهابيا مسجونا في العراق و بعدها ضمن القاعدة و من ثم عميلا تركيا. وحضرتكم تتوقعون أن الجولاني سوف لن يقع في خطأ العراق و سيقوم بتأسيس دولة وطنيةو هذا لن يحصل أبدا و الايام بيننا.
فمن المستحيل أن يتحول الارهابي و حسب القرارات الدولية أن يتحول الى شخص ديمقراطي، و بقدر عمالة المالكي و العبادي و العامري و غيرهم لأيران فأن الجولاني بنفس القدر أن لم يكن أكثر عميل لتركيا الاسلامية الاخوانية.
دعوتنا الى الكورد بعدم المشاركة في العملية السياسية هو ليس من أجل الحفاظ على القوة العسكرية كما تدعي بل من أجل عدم أستخدام الكورد في عملية تأسيس دولة أسلامية دكتاتورية مركزية. فالجولاني لو قام بتأسيس دولة ديمقراطية و طنية عادلة تعترف تضمن الحياة الكريمة للجميع لما أحتاج الكورد أصلا الى قوة عسكرية. بنفس طريقة عدم أحتياج الولايات الامريكية الى سلاح و فدراليات أوربا الى قوة مسلحة. أما أن يتم جيش من الارهابيين السابقين و تصديق ذلك على أنه عملية ديمقراطية فهذه ليست سوى سذاجة فكرية.
بقاء قوات سوريا الديمقراطية هي في مصلحة الجولاني أولا و ليس في مصلحة الكورد. ففي اليوم الذي سيتم فيها القضاء على قوات سوريا الديمقراطية فأن سوريا ستتحول رسميا الى دكتاتورية اسلامية تحت السيطرة التركية التامة و الجولاني سيفقد قميته حتى لدى تركيا و لدى دول العالم و سوف تتحول الى محمية تركية و يتم أعادة العقوبات الدولية عليها.
الشعب السوري مهيأ للنظام الدكتاتوري و من الان صاروا ينادون بالروح بالدم نفديك يا الشرع على طريقة الاسد و صار يلقب بالرئيس القائد حفظة الله و رعاه على الطريقة الصدامية و صار مقاتلوه يفرضون النقاب و الحجاب على السوريات و أمتلأت السجون من الان بالسوريين.
الكورد لا يستطيعون العيش ضمن حكم دكتاتوري أسلامي متطرف. و الكورد لا يستطيعون أن يتحولوا الى اسلاميين ليس لأن الكورد لا يؤمنون بالاسلام بل لان تركيا و المنظمات الاسلامية الدائرة في فلكها هم ضد الكورد، لذا لم يبقى للكورد طريق سوى معادات التطرف و الارهاب.
أذا كان حضرتكم من مؤيدي الاسلام السياسي و من مؤيدي الدولة الاسلامية المتطرفة التي لا تؤمن بحرية الفكر و المعتقد و المساواة الحقيقية بين الرجل و المرأة فأننا نعطيكم كامل الحق بالدفاع عن الجولاني. أما أذا كنت أنسانا و طنيا ديمقراطية علمانيا فأن الجولاني و السيستاني و الصدر و جميع جوقة الفاسدين من جميع القوميات التي هي ضمن شعوب الشرق الاوسط هم ليسوا بأهل للتصفيق لأي منهم.
تقبل أحترامنا
للاستاذ المحترم.. تحية طيبة..
اولا: المؤامرات التي حصلت بعد 2003 وراءها ايران .. وحتى التي ليس وراءها ايران.. هي بسبب ايران.. فكل دول العالم تجنب دواخلها الادوات الاقليمية حتى لا تنعكس عليها ارتدادات الصراعات الخارجية والجوار .. فطارق الهاشمي كشف بان سليماني اعترف له بان ايران وراء دعم القاعدة بعد 2003.. لزعزعة امن العراق بوجه الامريكان .. ولا يهم ان يتم سفك دماء المدنيين.. وتعرف لماذا؟ لان في عمليات قتل الشيعة المدنيين على يد القاعدة يرتمون باحضان ايران.. وبنفس الوقت يشيطن السنة.. وبنفس الوقت هذا ضد امريكا لزعزعة امن العراق .. فايران ضرب ثلاث عصافير بحجر واحد..
عليه حتى المؤامرات التي ليس وراءها ايران كانت بسبب النفوذ الايراني بالعراق..
اليكم تصريح طارق الهاشمي:
https://www.youtube.com/watch?v=Im1milVxLIY
ثانيا:
الاطار نفسه عبر حيدر البرزنجي اعترف بان جيش مهدي درب في ايران وفي معسكرات بلبنان تابعة لمليشة حزب الله الموالي لايران.. وحتى قتل الخوئي كان بسبب تصريحاته التي وصف فيها شعارات الخميني قبل 2003 عفى عليها الزمن وشرب.. بقناة سحر.. ووضعت ايران عليه الكارت الاحمر (فاغتيال الخوئي كان ضمن اجندة ايرانية)..
اليكم تصريح حيدر البرزنجي:
https://www.youtube.com/watch?v=7OxmKL0aAQY
علما قادة امريكان بعد 2003 اتهموا ايران بدعم جماعات مسلحة سنية ومليشيات شيعية لزعزعة الامن بالعراق..
ثالثا:
تستشهدون بالمالكي.. بخصوص ابعاد التهم عن ايران بخصوص داعش.. (السؤال المالكي هل يعتد بكلامه عندما اتهم اربيل والبرزاني بادخال داعش للموصل)؟؟ في وقت داعش جاءت من غرب العراق التي لم تكن تخضع لكوردستان .. والمتواجد بالموصل عدة فرق عسكرية نخرها فساد المالكي وقادته العسكريين..
رابعا:
الحرامية عندما يتصارعون يكشفون حرمنتهم.. (الفاسدين من اسلاميي الشيعة) وصراعها مع بقية شركاءهم من القوميين الكورد والسنة.. يكشف المخفي..
خامسا:
لماذا البشمركة (تصورها قوية).. ويمكن لها هزيمة داعش بالفلوجة؟ في وقت من حرر الفلوجة هم قوات مكافحة الارهاب بقيادة الفريق اول عبد الوهاب الساعدي..
واسال: لنقل البشمركة قوة عسكرية قوية.. لماذا ؟ اليس لان قيادتها من هوية واحده (الاكراد) بدون محاصصة داخلها.. في حين الجيش العراقي بني على المحاصصة بين احزاب ومكونات طائفية وقومية.. بقيادتها فتم شلها.. ونخرها الفساد والحزبية..
سادسا:
لا ينكر احد دور تركيا بدعم الجماعات السنية المتطرفة.. وفعلا شيء مثير للتساؤلات ان القنصلية التركية بالموصل بقت رغم سيطرة داعش..
سابعا:
هل تعتبر وجود الجيش العراقي على كامل اراضي الدولة العراقية احتلال اذا تواجدوا بمحافظات السليمانية واربيل ودهوك؟ اليس البشمركة هي قوات حماية الاقليم وحراس الاقليم الكوردي العراقي؟ ام البشمركة متخصصة فقط بمواجهة الجيش العراقي؟ ومن قال اني اريد البشمركة وحدها تحرر ارض العراق من الاحتلال التركي.. ولكن هل اربيل طالبت الجيش العراقي بالتنسيق لطرد الجيش التركي من الاراضي العراقية بشمال اقليم كوردستان العراق ؟ الجواب كلا..
ثامنا:
المادة 140 .. مادة غريبة عن الشعب ا لعراقي.. ولكن وضعت بعد 2003.. واثارة مخاوف ان هذه المادة هدفها بان (البرزاني) يريدون التمدد والتوسع لضم مناطق واسعة من العراق .. تمهيدا للانفصال عنه.. ككركوك والمناطق المتنازع عليها ومساحات واسعة من الموصل وديالى وصلاح الدين.. لذلك لم تجد شعبية بين اغلبية العراقيين خارج الاقليم..
تاسعا:
الجولاني بنظري هو قمة الابتذال ان يكون رئيسا لدولة سوريا.. كقمة الابتذال من يحكمنا بعد 2003 ومنهم الاسلاميين الشيعة ومليشياتهم.. ولكن مع ذلك تجد الجولاني يتكلم عن اخطا وكوارث العراق بعد 2003 .. كانه يدرسها جيدا ودارسها بتمعن فلا يريد ان تقع سوريا بها..
علما الدكتاتورية هي صفة بزعامات القوميين والاسلاميين والشيوعيين اينما تواجدوا لا تستثنى قومية او مذهب عن ذلك..
عاشرا:
اليس البشمركة وكوردستان شركاءهم بالعملية السياسية ببغداد (مليشيات واحزاب اسلامية فاسدة.. وموالية لدولة اجنبية ايران.. ).. اليس اربيل تحتضن بعثيين .. بالمقابل المالكي كثير من ازلامه بالسلطة بعثيين سابقين.. فلماذا تعيب على الجولاني ان شركاءه (مثيرين للجدل ايضا)؟ اليس قيس الخزعلي باعتراف مقتدى الصدر قتل 1500 عراقي مدني بريء لمجرد انتقام لاخيه العضو بعصابة جيش مهدي انذاك ؟
احدى عشر:
ترفضون ان تكون سوريا تحت وصاية تركية.. ولكن تقبول اليوم بعراق تحت هيمنة ايرانية عسكريا عبر مليشيات واحزاب اسلامية شيعية.. واقتصاديا عبر مكاتب اقتصادية للاحزاب الموالية لايران وتهريب النفط الايراني على اساس انه عراقي وتهريب النفط العراقي وتهريب الدولار بكميات مهولة لايران وتهريب المخدرات الايرانية من حدودها للعراق وغير ذلك.. ؟ عجيب..
اثنى عشر:
نسبة كبيرة بالعراق اليوم يحنون على الدكتاتورية.. مهما كان معرفها للتخلص من فوضى الاحزاب والمليشات وحكم الزعامات العائلية الموبوء بالفساد والثراء الفاحش من الفاو لزاخو.. رغم رفضي للدكتاتورية جملة وتفصيلا.. اذن السوريين اختزلوا الزمن ووافقوا على دكتاتور لا يجعل سوريا مثل العراق بعد 2003 ..
ثلاثة عشر:
من تعليقاتي وطروحاتي يتبين باني ضد الاسلاميين والقوميين والشيوعيين وادعو ان شاء الله يحصل ذلك لاجتثاثهم جملة وتفصيلا من عروقهم.. وعزل الكهنة من رجال الدين من اين دين.. وان لا تتجاوز حدودها المعابد من حسينيات وجوامع وتكايا وكنائس ..الخ.. ولا يتدخلون بالسياسية .. جملة و تفصيلا.. وخاصة السستاني والحائري والصدر وامثالهم..
تحياتي
شكرا للرد..
والتوضيح ان اكره الجولاني..واكره الاسلاميين ككرهي للقوميؤن والشيوعيين..
ولكن السياسة ليس في قاموسها حب وكراهية بل مصالح..
الارهاب باعتراف المالكي جاء من سوريا الاسد…ووزير الدفاع العراقي السابق عبد القادر العبيدي..بان هناك خمسة معسكرات للقاعدة اثنان في سوريا وثلاث في ايران مخصصة للعمل بالعراق..
طارق الهاشمي عند زيارته لايران اعترف له سليماني بان ايران تدعم القاعدة اي الارهاب بالعراق لزعزعة امن العراق على الامريكان..هكذا قذارة ايران..
الجولاني اسلامي شمولي وعين اجانب متطرفين قادة عسكريين بالجيش السوري وهذه جريمة وخيانة لسوريا الوطنية..
داعش انعكاس ونتيجة لفساد السلطة ببغداد.
الفساد منبع البطالة المليونية والارهاب والانهيار الصناعي والزراعي والخدمي والصحي والتعليمي ..وانتشار المخدرات..
ولي رد اخر قادم..
تحياتي.
الكورد لم يلعبو أيّ دور لأحد هم فقط ضيّعوا فرصة العمر لتأسيس دولة كوردية مستقلة تامة, أمريكا بداية خططت لتمزيق الدولة العربية , عمداً حلّت الجيش العراقي ليحتل الكورد مكانه لكنهم بالفعل حلوا محله لحل مشاكل العرب , ثم عمداً منعت حكومة إنتقالية مؤقتة ليحتل الكورد مكانها لكنهم فشلوا……… وأخيراً حكم المالكي وكان أفضل من ينتقم للكورد من أصحاب الأنفال , لكن للعجب العجاب إنقلب الكورد إلى صف الأنفاليين ضد المالكي حتى ضيّعوا سنجار وكركوك وغيرها ممن ذكرتهم لقد كان المالكي أفضل من يحقق للكورد المادة 140 التي طارت بدون أن تخلف بخاراً ولا دخاناً , والكورد هم الذين أنهوا المادة 140 باعتراف مشهود
أما :(دعوتنا الى الكورد بعدم المشاركة في العملية السياسية هو ليس من أ….) فأنا معك فالمبدا الذي قام عليه الجولاني هو نفس مبدأ صدام حسين في خدعة 11 أذار التاريخ الذي لا يزال يفتخر به بعض الكور, هوه مبدأ (الحرب خدعة) وبه نجح الإسلام وسيحتل العالم الذي لن يفهموه إلا بعد فوات الأوان
عجيب.. بعد التحية الطيبة..
هل تعتقد ان قيام دولة كوردية مستقلة يمر من (نوري المالكي).. فعلا تعتقد ذلك؟ المالكي الفاشل الذي لم يستطيع ان يحافظ على ثلث العراق من السقوط بيد داعش..هذا يعطيكم دولة يا اكراد؟ عجيب؟
عزيزي خرائط الشرق الاوسط .. رسمت من قبل قوى كبرى ببداية القرن الماضي.. بعضها مستحدث وبعضها لهم تاريخ ا لالاف السنين كارض الرافدين (العراق التاريخي)..بابل وسومر واشور..
السؤال (المناطق التي يطلق عليها المتنازع عليها) السؤال بين من ومن؟ بين دولتين ؟ بين قوميتين؟ بين عرقيين؟ بين دينين؟ بين طائفتين؟ فهمونه؟
ام استقلال كوردستان العراق لا يتم انفصاله الا بضم تلك المناطق كركوك و المناطق المتنازع علها وديالى وصلاح الدين والموصل؟
فهمونه؟
اليس قرار انفصال كوردستان العراق.. له معرقلات اقليمية تركيا وايران وسوريا.. ودولية.. روسيا وامريكا والصين وبريطانيا وفرنسا..
تحياتي:
** من ألأخر {١: الحقيقة أن رأي ألأخ هشام عقراوي والمعلقين حسين كاظم وحاجي علو كلها صحيحة لأن كل واحد يمهم يرى الامور من زاوية مختلفة ؟ ٢: مشكلة العراق وسوريا لأبل والمنطقة (والمسمات زورا بالعربية أو ألاسلامية) هى بسبب تشرذم فكر معظم سكانها ما بين تمجيد الاسلام أو القومية ، والدليل لا الإسلام يعترف بالديمقراطية وبقيم المواطنة ولا القوميات الشوفينية المريضة) والانكى أن فكر الاثنين فشل ليس فقط في توحيدهم بل تسبب في تدميرهم ، ومن ينكر هذه الحقيقة إما أعمى أو منافق (فكلا الفكرين لم ولن يصنعا دولة أو وطنا في المنطقة ولو قامت الساعة) لأنه فكر أكل الدهر عليه وشرب ومن لا يتعض لا يلوم إلا نفسه ؟ ٣: على كورد سوريا وتركيا والعراق أن لا ينخدعو بمسكنة الجولاني ولا بوعود الملا المزيف أردوغان ؟٤:قريبا سترون مصير أخر إمبراطوريتين تتشدقان بالدين وبالقومية وتنسيان مصير وحقوق الآخرين والتي يرأس إحداها دجال إيران خامنئي والآخرى شيخ الإرهاب العالمي أردوغان ، سلام ؟
معك جملة وتفصيلا استاذ (س. السندي) بعد التحية الطيبة..
لا اعلم القوميين الكورد لا ينظرون لتجربة القوميين العرب وطرحهم دولة قومية من المحيط للخليج.. لبلع دول بها شعوب من قوميات ومذاهب واديان مختلفة ومتعددة لا يمكن ان تحكم بحكم شوفيني باغلبها.. وبحكم شمولي عنصري ولا طائفي .. ورايتم اليوم ايران واحلامها التوسعية من طهران للمتوسط للمندب ووصلت انها تخطط لبلع الخليج .. وكيف تتهاوى وتهاوت بسوريا ولبنان وقريبا ان شاء الله بالعراق واليمن ..
ثانيا:
فعلا جربنا الحكم القومي والاسلامي المذهبي.. وكلاهما دكتاتوريات موبوءة بالاجرام والفساد والحروب والقمع.. وهيمنة عوائل طاغية تتحكم بمصيبر الناس وتصبح من الاثرياء وشعوبها تزداد فقرا..
ثالثا: الدولة الوطنية لاتختزل بهوية قومية او مذهبية دون اخرى.. بل هوية و طنية جامعة.. باطر الدولة وحدودها.. وتخدم جميع المواطنين وافراد المجتمع وليس تميز بينهم على اسس قومية او مذهبية او دينية او عشائرية او مناطقية..
تحياتي..
كان التقسيم ماثلاً قبل المالكي , لكن بعد الإتفاق على الفيدرالية كان المالكي أفضل الناس للكورد أنت الذي يجب أن تفهم أساس النزاع والنظرة الإنتمائية في الشرق الأوسط ….. وأخيراً تركيا هي التي تحتل وإيران هي المجرمة كقول بعض الناس ( ….. تفعل و …….. تدفع الثمن ), عيشوا في أوهامكم أفضل لكم من الكلام عن الشرق الاوسط تحياتي