النقد هو عملية فحص دقيق لشيء ما (عمل، قرار، رأي) بغرض تمييز الجيد من الرديء، وبيان جوانب القوة والضعف فيه، وتحديد قيمته. ويتم ذلك في المجالات كالأدب والفن والسياسة والفلسفة. أهمية الناقد: يتطلب النقد خبرة ومعرفة عميقة في هذا المجال الذي يمارسه الناقد، بالإضافة إلى الحس المرهف والذوق المصقول ، لكن كما يلاحظ لدينا اليوم هنالك الكثيرين ينتقدون بعض الكتابات اساسا معتمدين على أسس غير صحيحة وينقصهم المعرفة في مجال النقد ، فضلا عن ذلك هنالك البعض ينتقدون الأشخاص الذين ليسوا من اتجاههم او مغايرين لاتجاههم، هؤلاء متخلفين فكريا وثقافيا لانطلاقتهم الحزبية الضيقة او لانتمائهم لقوى مهيمنه يتصور من خلال انتقاده سيحقق شيء في هذا المجال لارضاء اسياده لايعلم انه متخلف فكريا وثقافيا ، وهم على شاكلته، وهنا يتطلب النقد خبرة ومعرفة عميقة في المجال الذي يمارسه الناقد، بالإضافة إلى الحس المرهف والذوق السليم. وليس صب الحقد دون غيره وذلك حي على الصلاة يظهر الجاهلون في هذا السياق ، كأنهم بودق فارغ وان عدم الرد على هوامشهم الركيكة والتي لاتمس لشيء غير الكراهية كما قالت الكاتبة الفرنسية سيمونديبوفوار ، عدم الرد أفضل شيء لمواجهة الجهلة ، وهكذا فأن ماقالته هو الأفضل، لأن تعريف النقد بالمعنى الاصطلاحي أنّه النظر في الأقوال والأفعال وتمييز صحيحها وحسنها من سقيمها ومعيبها، وإخراج الزّيف منها والإبقاء على الصحيح الحسن ، ويبقى الانتقاد من قبل البعض يتطلب فهم مايقصده او مايريد تحقيق الهدف لربما هنالك جهات أخرى او قوى تتحرك في دفع بعض المحسوبين عليهم من الكتاب او النقاد المرتزقة لهم مصالح في الحصول على مواقع او الحصول على دعم مادي او غيره من مصالح من خلال ذلك يقومون في القيام في بعض الانتقادات التي لا أساس لها لبعض الأشخاص المغايرين لهم ، وهؤلاء المنتقدين مكشوفين من خلال انتقادهم الهش ، والذي ليس له مستوى فقط يقال انه انتقاد لاناس يلقبون بالكتاب ذو المستوى الواطئ، لالتزاماتهم بقوى فاشلة على شاكلتهم..؟ ويبقى منهج النقد، والمراجعة يتمثل قَوامُه في تحقيق قاعدتين: الأولى: الأخلاق. الثانية: المعرفة، والعلم. وربما كان من الأوليات احتياج النقد والحوار إلى العلم والمعرفة، فحين تتخلف هذه القاعدة، فلست تستطيع أن ترى قيمة للنقد، لكن ربما كان من غير الواضح- عند كثيرين- أن الأخلاق هي القاعدة الأولى في هذا المنهج.وامثال هؤلاء أصحاب الانتقاد ذات المستوى الواطئ والذي لا أساس له ، فهم دون اخلاق ودون احساس ومستوى
One Comment on “ النقد والانتقاد يحتاج الى سمة الاخلاق – بقلم : زيد حلمي ”
Comments are closed.


السيد زيد حلمي المحترم.
تحية.
للاطلاع:
“: يتطلب النقد خبرة ومعرفة عميقة في هذا المجال الذي يمارسه الناقد، بالإضافة إلى الحس المرهف والذوق المصقول ،”.
“يتطلب النقد خبرة ومعرفة عميقة في المجال الذي يمارسه الناقد، بالإضافة إلى الحس المرهف والذوق السليم.”.
تكرار العبارة باستثناء كلمة واحدة في آخرها.
محمد توفيق علي