إيران والصراع مع إسرائيل: ماذا جنت إيران والشيعة من هذا التورط؟ أليس من الافضل لهم الانسحاب من هذه المواجهة؟ هشام عقراوي

مقدمة: الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي كقضية قومية:
الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي هو في جوهره صراع قومي، يهدف إلى تحرير الأرض العربية وإقامة دولة فلسطينية مستقلة على أراضي الضفة الغربية وقطاع غزة عاصمتها القدس. هذا الصراع ليس صراعًا دينيًا بحتًا، بل هو قضية عربية قومية تعبر عن حقوق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير. ومع ذلك، فإن إيران التي تتبنى سياسات قائمة على “تصدير الثورة الإسلامية” وفقًا لولاية الفقيه، اختارت أن تكون طرفًا رئيسيًا في هذا الصراع منذ ثورة 1979 و تطرح نفسها الحامي و الراعي للقدس و للحرب العربية الاسرائيلية. لكن السؤال المطروح: ماذا جنت إيران والشيعة عمومًا من هذا التورط؟ وهل من الأفضل لهم الانسحاب من هذه المواجهة؟

1. تدخل إيران في الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي كان مدفوعًا بعدة عوامل:

الأيديولوجيا الثورية: بعد ثورة 1979، سعت إيران إلى تصدير نموذجها الإسلامي الثوري إلى العالم العربي والإسلامي، واستخدمت القضية الفلسطينية كأداة للترويج لهذه الأيديولوجيا.
معاداة الولايات المتحدة: إيران تعتبر إسرائيل حليفًا استراتيجيًا للولايات المتحدة، وبالتالي فإن معارضة إسرائيل كانت جزءًا من استراتيجية إيران لمواجهة النفوذ الأمريكي في المنطقة.
التعاطف الشعبي: القضية الفلسطينية تحظى بدعم شعبي كبير في العالم الإسلامي، وإيران استغلت هذا الدعم لتعزيز مكانتها الإقليمية. هذا التعاطف كان في بداية الثورة الاسلامية الايرانية و لكن الان لم يبقى هذا التعاطف الشعبي لأستمرار أيران في معادات أسرائيل.

2. ماذا خسرت إيران من الصراع؟
عزلة إقليمية: معظم الدول العربية والإسلامية، بما في ذلك السعودية ومصر، لا تعترف بإيران كلاعب إقليمي شرعي بسبب سياساتها الطائفية وتدخلاتها في شؤون الدول الأخرى.
خسائر اقتصادية: العقوبات الأمريكية والأوروبية على إيران، والتي تمثل جزءًا كبيرًا منها رد فعل على موقفها المناهض لإسرائيل، أضرت باقتصادها بشدة.
توتر العلاقات حتى مع السنة المسلمين: العديد من المسلمين السنة يعتبرون إيران طائفية وتسعى لنشر نفوذها الشيعي في العالم العربي، مما أدى إلى تفاقم الانقسامات الطائفية.
استنزاف موارد: دعم إيران لحركات مثل حزب الله وحماس والحوثيين يتطلب موارد كبيرة، بينما يمكن استخدام هذه الموارد لتحسين الوضع الاقتصادي والاجتماعي داخل إيران.

3. هل من مصلحة إيران الانسحاب من الصراع؟
نعم، من المنطقي أن يكون من مصلحة إيران الانسحاب من الصراع مع إسرائيل لأسباب متعددة:

تحسين العلاقات الإقليمية: الانسحاب قد يفتح الباب أمام تحسين العلاقات مع الدول العربية، كما حدث مع السعودية في اتفاقيات التطبيع الأخيرة.
رفع العقوبات: تخفيف التوتر مع إسرائيل قد يؤدي إلى تخفيف الضغوط الدولية والعقوبات الاقتصادية على إيران.
تركيز الجهود الداخلية: يمكن لإيران أن تركز على حل مشاكلها الاقتصادية والاجتماعية بدلاً من الانخراط في صراعات خارجية لا تخدم مصالحها المباشرة.
تجنب الاستنزاف العسكري: الحروب بالوكالة، مثل تلك التي تخوضها إيران في اليمن ولبنان، تستنزف مواردها دون تحقيق نتائج ملموسة.
4. ماذا عن الحوثيين وحزب الله؟
الحوثيون في اليمن: الحوثيون، الذين يعتمدون بشكل كبير على دعم إيران، يخوضون حربًا ضد تحالف قادته السعودية المسلمة ضدهم،و السعودية و دول الخليج في تقارب مستمر مع إسرائيل. و الحوثيين يجدون أنفسهم في موقف ضعيف وغير مدعوم دوليًا. فلماذا يخوضون حربا ضد أسرائيل في الوقت الذي جميع الدول العربية و حتى سوريا الحالية يحاولون متحالفون مع أسرائيل؟
حزب الله في لبنان: حزب الله يواجه ضغوطًا متزايدة داخل لبنان بسبب سياساته المناهضة لإسرائيل، والتي أدت إلى عزلة لبنان اقتصاديًا وسياسيًا. ليس فقط هذا بل تركهم العرب المسلمين و حيدين في حربهم ضد اسرائيل حتى الفلسطينيين تخلوا عنهم. فهل هم فلسطينيون أكثر من الفلسطينيين أنفسهم.  الجنة طريقها ليس القدس.
السؤال هنا: هل يستحق الأمر أن يواصل هؤلاء القتال من أجل قضية ليست أساسًا قضيتهم؟

5. لماذا يجب ترك الصراع للعرب؟ هذا أن كان العرب مستعدين لخوض هذا الصراع. 
الصراع قومي وليس طائفي: القضية الفلسطينية هي قضية عربية قومية، ولا يوجد أي دور تاريخي أو سياسي للشيعة في تشكيل دولة فلسطينية. العرب الفلسطينيون هم من الطائفة السنية، وبالتالي فإن أي محاولة لإيران أو الشيعة لقيادة هذا الصراع ستكون غير مقبولة و هي أصلا غير مقبولة و يقابلهم تحالف عربي أسرائيلي ضد ايران.
القدس مدينة لكل الأديان: القدس ليست قضية إسلامية فقط، بل هي مدينة مقدسة لليهود والمسيحيين أيضًا. التركيز على “تحرير القدس” كشعار طائفي يزيد من تعقيد الصراع. القدس دائما كانت مركزا لكل الاديان و مسألة أولى القبلتين و غيرها هي فقط شعارات كانت دينية لأعطاء الاهمية الدينية للقدس و بعدها تم أستغلالها لقضايا سياسية.
6. هل يمكن لإيران أن تكون قوية بدون الصراع؟
بالتأكيد. إيران لديها مقومات قوة كبيرة، بما في ذلك موقعها الجغرافي، ومواردها الطبيعية، وشعبها المتعلم. إذا تبنت سياسة خارجية براغماتية، يمكنها أن تحقق مكاسب اقتصادية وسياسية كبيرة دون الحاجة إلى الانخراط في صراعات لا تخدم مصالحها.

 الخروج من الصراع خيار استراتيجي
على إيران أن تعيد النظر في سياساتها الخارجية وأن تترك الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي للعرب، لأنه صراع قومي وليس طائفي. الانسحاب من هذا الصراع سيسمح لإيران بتحسين علاقاتها الإقليمية، رفع العقوبات، وتركيز جهودها على التنمية الداخلية. أما بالنسبة للحوثيين وحزب الله، فإن الاستمرار في هذه الحرب الخاسرة سيؤدي فقط إلى مزيد من الخسائر دون تحقيق أي مكاسب حقيقية و لربما ستكون نهايتهم في هذا الصراع الذي لا ناقة لهم فيها و لا جمل.