المقدمة
في علم الجريمة أول مدخل لها {من المستفيد … ولماذا ألان} ؟
المدخل
لم يتساءل أي مسلم منصف وعاقل {لماذا أراد قتل أردوغان وليس الخامنئي أو البغدادي ، ولماذا دون على سلاحه تاريخ هزائم الدولة العثمانية ، ومن أين يعرفها} ؟
الموضوع
أثبت التحقيقات مع منفذ مجزرة نيوزيلندا أنه ملحد ، وقد إنتمى لاحقاً للدواعش في تركيا بعد إشهار إسلامه على يد أحد الدواعش الأتراك (بالتأكيد عنصر مخابرات) بعد تشبعه بالفكر الاسلامي الإرهابي ؟
والمفاجأة الصادمة للإخوة المسلمين والعالم ، تكمن في أن مجزرة نيوزيلندا كانت من تخطيط وتنفيذ دواعش أردوغان لتحريك الغضب الاسلامي وخاصة في تركيا ، وذالك لخلط الأوراق والتأكيد على أن الاٍرهاب لا دينه ، ومن ثم وهو الأهم إقتراب موعد الانتخابات التركية التي تهدد مستقبل المُلا المزيف أردوغان في حكم تركيا وحزبه ؟
والمثير في التحقيق أكثر حصول المخابرات الغربية على صورة له مع قادة الدواعش وتحت العلم التركي في تركياً ، وبعد شيوع هذه الأخبار المفاجئة يحاول أردوغان بشتى الوسائل للتغطية عليها وتعتيمها بإلقاء اللوم على حكومة نيوزلندا ، وقد راينا كيف إستغل عرض فلم مجزرة نيوزيلندا في حملته الانتخابية أول أمس ؟
وجاء في التحقيق عن سبب تواجد هذا المجرم الخطير في تركيا ، مشيعاً أخبار ومعلومات كاذبة مستخدماً حيلة (خير وسيلة للدفاع هو الهجوم) بناءا على توجيهات أسياده ؟
والغريب أن الحادث الإرهابي في نيوزيلندا حصل بمسجدين أحدهم إسمه “مسجد النور” وهو نفس إسم المسجد الذي حصل ضده الهجوم الإرهابي عام 2010 في باكستان ، والمجزرتين حصلتا في نفس يوم الجمعة وبنفس الأسلوب ، إلا أن الفرق يكمن بأن عدد الشهداء وقتها قارب 100 شهيد ، بينما شهداء نيوزيلندا قارب ال 50 شهيد ، وذالك لإستخدام الارهابيين في باكستان القنابل اليدوية بالاضافة إلى الأسلحة الرشاشة ، بينما إرهابيي نيوزيلندا لم يتمكن من إستخدامها ؟
أما عن رد الفعل في الشارع الإسلامي ، فاليوم الجميع يندد ويشجب هذا العمل الجبان ويهدد ويتوعد ويطلب الثأر لقوعها في دولة غربية ، بنما نفس هذا العمل الجبان المخزي والمشين كان قد حصل بوحشية أكبر ضد مساجد الجماعة الإسلامية الأحمدية عام 2010 في باكستان ، فكان رد فعل الشارع الإسلامي المنافق وقتها الرضا والقبول والاستحسان بشكل عامً وفي أحسن الأحوال عدم الاكتراث ، وأيضاً ماحصل في مسجد الروضة في العريش والذي راح ضحيته أكثر من 300 مصلي بينهم أطفال أيضاً ؟
وكثير من الأمبراطوريات الإعلامية العربية المنافقة هى ألاخرى إكتفت فَقَط بذكر الخبر على أنه هجوم على “معبد للقاديانية” في باكستان راح ضحيته 100 أحمدي ولم يقولوا مسلم ؟
والغريب أيضا ذكرهم كلمة “مسجد” في النسخة الانكليزية من القناة (كالجزيرة الناطقة بالانكليزية مثلاَ ) بينما حافظوا على كلمة “معبد” في النسخة العربية (كالجزيرة الناطقة بالعربي) ؟
وأخيراً …؟
يبقى الاٍرهاب الاسلامي داء لا دواء له ، وأكثر ضحاياه من الابرياء ، وكما قال كاتب محترم ؟
{الفرق بين الارهابيين الاثنين هو أن الاول كبر بألله أكبر قبل قتلهم .. بينما الثاني لم يكبّر ، ولهذا قامت الدنيا عليه ولم تقعد} سلام ؟


اتفق معك اخ سربيندار وقد شككت في ذلك منذ البداية وتحت يدي مقال بهذا الشأن
أنت نبيه وواعي ولا تنخدع بسهولة ولك استناجات مثيرة وذكية جدا
احييك
المقال تمنيات و خيالي يحاول تغير الحقائق من اجل اتهام اخرين يختلف معهم ليجعل منها مكسب وبنفس الوقت ببريء الاخرين
ملاحظة انا كوردي ومن اشد أعداء اردوغان
ماذا تعني الرموز التى دونها الإرهابى الأسترالي؟(غير مصنفة)
ماذا تعني الرموز التى دونها الإرهابى الأسترالي؟
تداولت مواقع التواصل الاجتماعى، صورة السلاح الذى أستخدمه الإرهابى الأسترالى ، فى قتل المصلين داخل مسجدين أثناء أدائهم لصلاة الجمعة فى نيوزلاندا، والتى دون عليها احرف للعديد من الأسماء التى قتلت العديد من المسلمين فى أوروبا.
من هذه الأسماء إسكندر بك، الذى قاد التمرد ضد الخلافة العثمانية وهو صربى الجنسية، وشارل مارتيل قائد الجيش الفرنسي، الذى قاد معركة بلاط الشهداء والتى استشهد فيها ما يزيد على المليون مسلم استمر ذبحهم نحو 30 يوماً.
كما دون الإرهابى الأسترالى، قائد الجيش فى معركة فينسيا ماركو أنطونيو براجا دينو ، والذى خالف الأتفاقية فى فاما جوستا، إلى جانب ألكند بيسونت قاتل الـ 6 مسلمين فى كندا عام 2017، كما دون “الإرهابى” أنطون لوندين بيترسن ، قاتل االطفلين المهاجريين إلى السويد.
كلمات لاتنطلي على الأحد اللهم لضعاف الانفس وقلوب مريضة حاقدة تراد منها افساد وابطال قضيتنا الكوردية العادلة نحن قوم كورد ما بقيت من احترامنا لدى الناس مصداقيتنا وشجاعتنا وشهاداتنا للحق ولا نخاف لومة اللائم وكتاباتك دومآ مع الأسف مكتوبة على ألاجنحة خفافيش الليل
لا ترى الا في الظلام…………!!
هذا هو ممثل الكورد حقآ …نصيحة محمد بن سليمان الكوردي (لمن …يا من سميت نفسك بكاتب …؟) لجلاد اكثر دموية من زعيم البغدادي زعيم الدعشيين ) شيخ محمد بن عبد الوهاب في عدم تكفيره المسلمين …وممّن ردّ على محمد بن عبد الوهاب أحد أشياخه وهو: الشيخ محمد بن سليمان الكوردي صاحب حواشي شرح مختصر بافضل ومن جملة ما قاله في الرسالة التي ردّ بها عليه: يا ابن عبد الوهاب
(لاحظ (سلام على من اتبع الهدى))
فاني أنصحك لله أن تكفّ لسانك عن المسلمين فإن سمعت من شخص أنه يعتقد تأثير ذلك المستغاث به من دون الله تعالى فعّرفه الصواب، وأبن له الأدلة. على أنّه لا تأثير لغير الله. فان أبي فكفّره حينئذٍ بخصوصه، ولا سبيل لك إلى تكفير السواد الأعظم من المسلمين وأنت شاذّ عن السواد الأعظم. فنسبة الكفر إلى من شذّ عن السواد الأعظم أقرب لأنّهّ اتّبع غير سبيل المؤمنين قال الله تعالى: «ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبيّن له الهدى ويتّبع غير سبيل المؤمنين نولّه ما تولّى ونصله جهنّم وساءت مصيراً» وإنما يأكل الذئب من الغنم القاضية. ……(
http://elwahabiya.com/نصيحة-محمد-طاهر-الكردي-شيخ-محمد-بن-عبد-ا/ )